Ухвала

від 10.10.2024 по справі 295/12789/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №295/12789/24 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Трояновської Г.С., Григорусь Н.Й.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19 вересня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області, ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19 вересня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване на підставі ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 25.10.2016 у цивільній справі №295/7297/16-ц до моменту фактичного виконання виконавчого листа №2-388/2011, виданого 06.05.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, через підсистему «Електронний суд» 09 жовтня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» подало апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на її апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» отримало 23.09.2024 о 21:36 год, що підтверджується роздруківкою руху карти документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. (абзац другий частини 6 статті 272 ЦПК України)

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, що повний текст ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19.09.2024 був виготовлений - 20.09.2024.

Згідно картки руху документів ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» отримало 23 вересня 2024 року 21:36 год.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 369 ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді