Ухвала

від 10.10.2024 по справі 924/280/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" жовтня 2024 р. Справа № 924/280/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Житлово - будівельного кооперативу «Подільський край» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2024 (суддя Гладій С.В., м.Хмельницький, повний текст рішення складено 16.08.2024)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Житлово - будівельного кооперативу «Подільський край»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_2 м. Хмельницький

- Карського Вадима Володимировича м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 м. Хмельницький

- ОСОБА_4 м. Хмельницький

- ОСОБА_5 м. Хмельницький

- ОСОБА_6 м. Івано-Франківськ

- ОСОБА_7 м. Хмельницький

- ОСОБА_8 м. Хмельницький

- ОСОБА_9 м. Хмельницький

- ОСОБА_10 м. Хмельницький

- ОСОБА_11 м. Хмельницький

- ОСОБА_12 м. Хмельницький

- ОСОБА_13 м. Хмельницький

- ОСОБА_14 м. Хмельницький

- ОСОБА_15 м. Хмельницький

- ОСОБА_16 м. Хмельницький

- ОСОБА_17 м. Хмельницький

- ОСОБА_18 м. Хмельницький

- ОСОБА_19 м. Хмельницький

- ОСОБА_20 м. Хмельницький

- ОСОБА_21 м. Хмельницький

- ОСОБА_22 м. Хмельницький

- ОСОБА_23 м. Хмельницький

- ОСОБА_24 м. Хмельницький

- ОСОБА_25 м. Хмельницький

- ОСОБА_26 м. Хмельницький

- ОСОБА_27 м. Хмельницький

- ОСОБА_28 м. Хмельницький

- ОСОБА_29 м. Хмельницький

- ОСОБА_30 м. Хмельницький

- ОСОБА_31 м. Хмельницький

- ОСОБА_32 м. Хмельницький

про визнання недійним рішення, оформленого протоколом загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» від 24.08.2023 року

про визнання недійним рішення, оформленого протоколом позачергових загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» від 28.03.2024 року

про скасування внесених державним реєстратором Хмельницької міської ради змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив «Подільський край» щодо зміни керівника юридичної особи; реєстраційна дія № 1006731070023008102 від 01.04.2024 року.

ВСТАНОВИВ:

Житлово будівельний кооператив «Подільський край» 05.09.2024 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2024 та на додаткове рішення від 23.08.2024 у справі №924/280/24.

Листом №924/280/24/5981/24 від 09.09.2024 витребувано у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/280/24.

16 вересня 2024 року матеріали справи №924/280/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 18.09.2024 апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу «Подільський край» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2024 та на додаткове рішення від 23.08.2024 у справі №924/280/24 залишено без руху. Запропоновано Житлово - будівельному кооперативу «Подільський край» усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 13626,00 грн; докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_33 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ; подати окремо до апеляційного господарського суду апеляційні скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2024 року у справі №924/280/24. Роз`яснено Житлово - будівельному кооперативу «Подільський край», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

07 жовтня 2024 року від Житлово - будівельного кооперативу «Подільський край» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№8850/24 від 07.10.2024) до якої долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 13626,00 грн (платіжна інструкція №977 від 30.09.2024); докази надіслання копії апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року та додаткове рішення від 23 серпня 2024 року у справі №924/280/24 учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_33 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_37 .

Разом з тим, до заяви про усунення недоліків (вх.№8850/24 від 07.10.2024) додано окремо лише редакцію апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року у справі №924/280/24.

В обґрунтування вказаного відповідач у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№8850/24 від 07.10.2024) зазначив, що подання апеляційної скарги на додаткове рішення від 23.08.2024 у справі №924/280/24 залишається правом ЖБК "Подільський край", яке може бути реалізовано ним окремо.

Таким чином, відповідач в даному випадку оскаржує лише рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2024 у справі №924/280/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року у справі №924/280/24 та додані до неї документи, які долучені до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, суддя дійшов висновку, що додана відповідачем до заяви про усунення недоліків (вх.№8850/24 від 07.10.2024) апеляційна скарга на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року у справі №924/280/24 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З матеріалів справи вбачається, що доказів надіслання копії апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року у справі №924/280/24 і доданих до неї документів, яка додана до заяви про усунення недоліків (вх.№8850/24 від 07.10.2024), всім іншим учасникам справи скаржником не додано.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року у справі №924/280/24 підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити: докази надіслання копії редакції апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року у справі №924/280/24 і доданих до неї документів, яка додана до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№8850/24 від 07.10.2024), всім іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2024 у справі №924/280/24 - залишити без руху.

2. Запропонувати Житлово-будівельному кооперативу «Подільський край» усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити:

- докази надіслання копії редакції апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року у справі №924/280/24 і доданих до неї документів, яка додана до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№8850/24 від 07.10.2024), всім іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

3. Роз`яснити Житлово - будівельному кооперативу «Подільський край», що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвалу направити Житлово - будівельному кооперативу «Подільський край» до електронного кабінету, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.