Ухвала

від 12.11.2024 по справі 924/280/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" листопада 2024 р. Справа № 924/280/24

Суддя (суддя-доповідач): Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" адвоката Яворської В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/280/24.

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Житлово - будівельного кооперативу «Подільський край»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_2 м. Хмельницький

- ОСОБА_33 м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 м. Хмельницький

- ОСОБА_4 м. Хмельницький

- ОСОБА_5 м. Хмельницький

- ОСОБА_6 м. Івано-Франківськ

- ОСОБА_7 м. Хмельницький

- ОСОБА_8 м. Хмельницький

- ОСОБА_9 м. Хмельницький

- ОСОБА_10 м. Хмельницький

- ОСОБА_11 м. Хмельницький

- ОСОБА_12 м. Хмельницький

- ОСОБА_13 м. Хмельницький

- ОСОБА_14 м. Хмельницький

- ОСОБА_15 м. Хмельницький

- ОСОБА_16 м. Хмельницький

- ОСОБА_17 м. Хмельницький

- ОСОБА_18 м. Хмельницький

- ОСОБА_19 м. Хмельницький

- ОСОБА_20 м. Хмельницький

- ОСОБА_21 м. Хмельницький

- ОСОБА_22 м. Хмельницький

- ОСОБА_23 м. Хмельницький

- ОСОБА_24 м. Хмельницький

- ОСОБА_25 м. Хмельницький

- ОСОБА_26 м. Хмельницький

- ОСОБА_27 м. Хмельницький

- ОСОБА_28 м. Хмельницький

- ОСОБА_29 м. Хмельницький

- ОСОБА_30 м. Хмельницький

- ОСОБА_31 м. Хмельницький-

- ОСОБА_32 м. Хмельницький

про визнання недійним рішення, оформленого протоколом загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» від 24.08.2023 року

про визнання недійним рішення, оформленого протоколом позачергових загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» від 28.03.2024 року

про скасування внесених державним реєстратором Хмельницької міської ради змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив «Подільський край» щодо зміни керівника юридичної особи; реєстраційна дія № 1006731070023008102 від 01.04.2024 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.2024 розгляд справи за об`єднаними апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2024 у справі №924/280/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та Житлово- будівельного кооперативу «Подільський край» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2024 у справі №924/280/24 призначено на "13" листопада 2024 о 10:40 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

12 листопада 2024 року представником Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" Яворською В.М. подано через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/280/24, у якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 13.11.2024 о 10:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника відповідача- адвоката Яворської Владислави Михайлівни.

Також, представник відповідача просить взяти до уваги при розгляді його заяви, що порушення п`ятиденного строку на подачу до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначеного частиною 2 статті 197 ГПК України, відбулося у зв`язку з тим, що остання вступила у справу №924/280/24 як представник Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" лише 12.11.2024.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" Яворської Владислави Михайлівни про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/280/24

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" адвоката Яворської Владислави Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/280/24- задовольнити.

2. Судове засідання у справі №924/280/24 призначене на 13.11.2024 о 10:40 провести за участю представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"- адвоката Яворської Владислави Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Попередити представника відповідача Яворську В.М., що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.