УХВАЛА
09 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 912/3258/21
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Колос І. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Строй-Арсенал",
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 та
додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024
за позовом Приватного підприємства "Строй-Арсенал"
до Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
про стягнення 4 347 836,60 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Строй-Арсенал" (далі - Підприємство, позивач, скаржник) звернувся 30.09.2024 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 повністю та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 (повний текст постанови виготовлено 11.09.2024) у справі № 912/3258/21 в частині залишення без задоволення апеляційної скарги Підприємства на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 та залишення без змін додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі № 912/3258/21; ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Підприємства про долучення доказів в підтвердження понесених витрат на правничу допомогу від 26.04.2024 повністю.
Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга позивача, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Проаналізувавши касаційну скаргу Підприємства, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Строй-Арсенал" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 зі справи № 912/3258/21.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 29 жовтня 2024 року бо 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.
3. Державне підприємство "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" має право подати відзив на касаційну скаргу до 22 жовтня 2024 року до Касаційного господарського суду.
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
5. Витребувати матеріали справи № 912/3258/21 Господарського суду міста Києва
6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя І. Колос
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122220205 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Бенедисюк I.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні