Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2010/21
Номер провадження: 2/511/8/24
10.10.2024 року суддя Роздільнняського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши заяву експерта Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Котовського М.Л. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роздільнянської міської ради Одеської області, Виконавчого комітетуРоздільнянської міськоїради Одеськоїобласті, про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору на безстрокове користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішень виконкому міської ради та правовстановлюючих документів на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію нерухомого майна в реєстрі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває дана цивільна справа.
Роздільнянським районним судом Одеської області призначено судове засідання по даній справі на 11 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв.
До канцелярії суду надійшла заява експерта ОСОБА_4 , який викликаний в судове засідання на вказану дату для роз"яснення висновку судової земельно-технічної експертизи, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси., куди він може прибути для дачі пояснень.
Відповідно до ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч.6,7 ст.212 ЦПК свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення на території України воєнного стану та віддаленість суду, вважає за необхідне клопотання експерта ОСОБА_4 задовольнити.
Проведення даної відеоконференції суд вважає за можливе доручити Приморському районному суду м. Одеси в зв`язку з наявністю вільного майданчику відповідно до судового сайту «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Котовського М.Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання 11жовтня 2024року о10год.00хв. уцивільній справізапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Роздільнянської міськоїради Одеськоїобласті,Виконавчого комітетуРоздільнянськоїміськоїради Одеськоїобласті,про визнаннянезаконним таскасування рішеньміської ради,визнання недійснимдоговору набезстрокове користуванняземельною ділянкою,усунення перешкодв користуванніземельною ділянкою,скасування рішеньвиконкому міськоїради таправовстановлюючих документівна нерухомемайно,скасування записівпро державнуреєстрацію нерухомоговрежимі відеоконференції зПриморським районнимсудом м.Одесидля допитуу справіексперта ОСОБА_4 .
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференціїПриморському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою:вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029, а також доручити перевірити явку та встановити особу експерта ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Приморському районному суду м. Одеси, для забезпечення організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж. В. Теренчук
Суд | Роздільнянський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122231617 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них |
Цивільне
Роздільнянський районний суд Одеської області
Теренчук Ж. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні