Ухвала

від 22.11.2024 по справі 511/2010/21

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2010/21

Номер провадження: 2/511/8/24

"22" листопада 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області за власною інінціативою суду питання у про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 листопада 2024 року по цивільній справі №511/2010/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роздільнянської міської ради Одеської області, Виконавчого комітетуРоздільнянської міськоїради Одеськоїобласті про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішень виконкому міської ради та правовстановлюючих документів на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію нерухомого майна в реєстрі,

Встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала дана цивільна справа №511/2010/21.

Рішенням Роздільнянськогорайонного суду Одеськоїобласті від12листопада 2024року взадоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роздільнянської міської ради Одеської області, Виконавчого комітетуРоздільнянської міськоїради Одеськоїобласті про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішень виконкому міської ради та правовстановлюючих документів на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію нерухомого майна в реєстрі, - відмовлено.

12.11.2024 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

22.11.2024 року судом було виготовлено повний текст судового рішення, однак під час його виготовлення та внесення до автоматизованої системи через вимкнення світла під час автозбереження автоматично було змінено дату винесення рішення - 12.11.2024 року на поточну -24.11.2024 року..

Сторони в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дісно належить виправити описку і повному тексті рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.11.2024 року у справі №№511/2010/21 , вказавши дату винесення рішення 12.11.2024 року замість неправильно вказаного -22.11.2024 року.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Виправити описку в повному тексті рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.11.2024 року по цивільній справі №511/2010/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Роздільнянської міськоїради Одеськоїобласті,Виконавчого комітетуРоздільнянськоїміськоїради Одеськоїобластіпро визнаннянезаконним таскасування рішеньміської ради,визнання недійснимдоговору користуванняземельною ділянкою,усунення перешкодв користуванніземельною ділянкою,скасування рішеньвиконкому міськоїради таправовстановлюючих документівна нерухомемайно,скасування записівпро державнуреєстрацію нерухомогомайна вреєстрі, вказавши дату його винесення - 12 листопада 2024 року, замість невірно зазначеного "22 листопада 2024 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ж. В. Теренчук