номер провадження справи 9/123/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2024 Справа № 908/1749/24
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВТО-ПЛЮС», м. Запоріжжя
до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
про стягнення суми 2 496 76,38 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Самойленко О.П.
За участю представників:
від позивача: Калашнікова М.О.;
від відповідача-1: Сєдов М.В.;
від відповідача-2: не з`явився
ВСТАНОВЛЕНО:
В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/1749/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про солідарне стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРАВТО-ПЛЮС та ОСОБА_1 суми 2 496 776,38 грн, яка складається з: суми 2 315 083,34 грн заборгованості за тілом кредиту, суми 181 693,04 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.
Ухвалою суду від 19.09.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10.10.2024.
Відповідач-2 в судове засідання 10.10.2024 не з`явився.
10.10.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (документ сформований в системі «Електронний суд» 09.10.2024), з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на подання відповіді на відзив.
10.10.2024 до суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання представнику відповідача-1 часу для ознайомлення з відповіддю на відзив.
У судовому засіданні 10.10.2024 представник позивача в усній формі зазначив, що не заперечує проти клопотання представника відповідача-1.
За змістом ч.ч. 1-2, ч. 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання відповідача-1 задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 908/1749/24 на 24.10.2024 о/об 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122239154 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні