Рішення

від 10.11.2010 по справі 2-8909/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

  справа № 2-8909\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 заочне

10.11.2010  р Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді                                                                      Гулевича Ю.Г.

при секретарі                                                                                  Кушнеренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення боргу  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач  ОСОБА_1  просить стягнути з відповідача  ОСОБА_2 20000 грн. боргу, а також судові витрати по справі  мотивуючи тим, що 30.04.2010   відповідач узяв у борг у позивача 20000 грн., які зобов,язався повернути до 15.05.2010 року.  Отримання відповідачем вищезгаданої суми підтверджується  розпискою.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи була сповіщений  належним чином і в строк, пр о причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим проведення заочного  розгляду справи у відсутності відповідача  відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та  обов'язки сторін.  

             Судом встановлено, що згідно розписки від 30.04.2010 р.  відповідач 30.04.2010   узяв у борг у позивача 20000 грн., які зобов,язався повернути до 15.05.2010 року, проте до теперішнього часу відповідачем умови боргової розписки не виконані, гроші у повному обязі  не повернені.    

     Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання повинне виконаються належним чином, згідно умов договору.

    Відповідно до ст. 629 ЦК  України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальники зобов'язані повернути кредиторові займ в строк і в порядку, встановлених договором. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає  20000 грн.

             Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 200  грн.  витрат   по сплаті судового  збору,  120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

     Керуючись ст.ст.525,625, 1049 ЦК України, ст.ст. 5,10,11,209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1 20000 грн. боргу,  200 грн. витрат  по сплаті судового  збору,  120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги.

            Суддя: