Рішення
від 24.06.2010 по справі 2-8909/10
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-8909/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24 червня 2010 р. Рівненський міський суд Рівненської області

в особі :судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Рівному цивільної справи за позовом комунального підприємства «Теплотранссервіс» Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від комунального підприємства «Теплотранссервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 3034,94 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і остаточно просить суд стягнути з відповідача борг в сумі

3034 грн. 94 коп., судові витрати по справі та суду пояснив, що з відповідачем було укладено договір про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання. Однак, внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань, станом на 01.05.2010 року утворилась заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 3034 грн. 94 коп. Просить позовні вимоги повністю задоволити та стягнути з відповідача заборгованість.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем послуг тепло та гарячого постачання, які надає КП «Теплотранссервіс». Станом на 01.05.2010р. заборгованість позивача за використану теплову енергію, становить 3034 грн. 94 коп.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.11 ЦК України права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що, не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не відмовлявся від послуг позивача, а отримував їх, він зобов'язаний оплачувти надані КП «Теплотранссервіс» послуги по наданню тепло-гарячого постачання.

В порушення зазначених норм ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу за надані послуги теплопостачання, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, станом на 01.05.2010р. в сумі 3034 грн. 94 коп.

Особовий рахунок ОСОБА_2 і договір № 036961 підтверджує, що за відповідачем рахується заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3034 грн. 94 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення було звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. Судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати державного мита, а тому з нього належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224, 225, 226, 233 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов комунального підприємства «Теплотранссервіс» Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «ТеплотранссервісВ» заборгованість в сумі 3034 (три тисячі тридцять чотири) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят одну/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «ТеплотранссервісВ» витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Н.Г. Кучина

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено12.08.2016
Номер документу59546599
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-8909/10

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Чепка В. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Чепка В. В.

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н.Г. Н. Г.

Ухвала від 15.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 16.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Ухвала від 17.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Мараєва Наталія Євгенівна

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Агєєва Лариса Іванівна

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Кондратенко Микола Вікторович

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Гулевич Юрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні