Справа № 301/1136/23
У Х В А Л А
03 жовтня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача: Мацунича М.В.,
суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.
за участю секретаря судового засідання: Савинець В.Ю.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2023 року, ухвалене суддею Бобик О.І., в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори та Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про встановлення факту не укладення договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, припинення обтяження та вилучення запису про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом
встановив:
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2023 року.
ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні за №12023078100000179 від 15.07.2023 за ч. 4 ст. 358 КК України.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання, вважає, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З відповіді Головного управління Національної поліції в Закарпатській області №3964/106/7-2024 від 11.06.2024 слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12023078100000179 від 15.07.2023 за ч. 4 ст. 358 КК України на даний час триває та таке доручено групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліці №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області (м. Іршава).
Тобто, на час апеляційного перегляду рішення суду в даній справі, колегія суддів встановила, що у кримінальному провадженні за №12023078100000179 від 15.07.2023 за ч. 4 ст. 358 КК України триває досудове розслідування та судового рішення в справі на даний час не має.
За наведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку відсутні підстави для зупинення провадження в справі до набрання судовим рішенням у кримінальній справі.
Керуючись 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2024 року.
Суддя-доповідач
Судді
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 15.10.2024 |
Номер документу | 122255022 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Мацунич М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні