Ухвала
від 14.10.2024 по справі 910/6810/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

14.10.2024Справа №910/6810/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."доТовариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд"простягнення заборгованості у розмірі 1 712 031,13 грн,за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."прозбитків у розмірі 636 279,27 грн

Суддя Бойко Р.В.Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/6810/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." до Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд" про стягнення заборгованості у розмірі 1 712 031,13 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про збитків у розмірі 636 279,27 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/6810/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд" заборгованості з орендної плати у розмірі 1 281 280,94 грн та пені в розмірі 275 629,49 грн задоволено повністю; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." збитків задоволено в частині 192 070,06 грн; в іншій частині у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд" відмовлено; вирішено провести зустрічне зарахування стягнутих сум в частині 192 070,06 грн ціни позову та 2 881,05 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." заборгованість з орендної плати в розмірі 1 089 210,88 грн, пеню в розмірі 275 629,49 грн та судовий збір у розмірі 16 378,08 грн; вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 4 783,71 грн; вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 301,67 грн.

11.10.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат позивача за первісним позовом на професійну правничу допомогу в розмірі 45 000,00 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами п`ятою і шостою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6810/24 відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подана у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Крім того як вбачається з рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/6810/24 судом не було вирішено позовну вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд" заборгованості з орендної плати у розмірі 155 120,70 грн. На вказану суму позивач просив збільшити позовні вимоги та ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2024 відповідну заяву було прийнято до розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для ухвалення рішення щодо вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд" заборгованості з орендної плати у розмірі 155 120,70 грн та для вирішення питання розподілу витрат позивача за первісним позовом на професійну правничу допомогу в розмірі 45 000,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 244, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення на 22.10.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "МБС-Буд" - до початку судового засідання, призначеного на 22.10.2024, надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122268251
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/6810/24

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні