УХВАЛА
11 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 924/1328/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ємця А. А. (головуючого), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024
у справі №924/1328/23
за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Солобковецького навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради
про стягнення безпідставно набутих коштів
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 09.10.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 у справі № 924/1328/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" 10.10.2024 звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у сумі 5 368,00 грн.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
За інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 5 368,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 20.09.2024 № 365 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на наведене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", частини другоі статті 123, статті 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про повернення судового збору у справі № 924/1328/23 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (29000, Хмельницької обл., м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код ЄДРПОУ 42035266) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 20.09.2024 № 365.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ємець
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І.Колос
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2024 |
Оприлюднено | 15.10.2024 |
Номер документу | 122272649 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні