Ухвала

від 10.12.2007 по справі 4/126-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/126-11

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

10 грудня 2007 р.                                                                                   № 4/126-11  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Добролюбової Т.В. –головуючого

Гоголь Т.Г.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастрібау Груп Україна"

на постанову

Львівського апеляційного господарського судувід 01.08.2007 року

у справі№ 4/126-11

господарського судуВолинської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Індастрібау Груп Україна"

до

за участю прокурората третьої особи

Луцької районної державної адміністрації Волинської області

Луцького району Волинської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна"

про

визнання недійсним акта,

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Індастрібау Груп Україна" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України  з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального та процесуального права судом. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обгрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів. Однак у поданій касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування апеляційним судом при вирішенні спору норм матеріального чи процесуального права на підставі встановлених саме судовими інстанціями обставин справи та прийнятих доказів, а є лише посилання на певні норми законодавтсва, намагання скаржника їх роз"яснити чи витлумачити. Крім того скаржник вказує на неповне з"ясування обставин справи.

У касаційній скарзі (поданні) не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно імперативних вимог статей 1115 та 1117    Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Крім того, скаржнику потрібно уточнити вимоги касаційної скарги, враховуючи повноваження суду касаційної інстанції, передбачені статтею 1119 ГПК України.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини першої статті 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастрібау Груп Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2007 року у справі № 4/126-11 повернути скаржнику, а справу –до   Господарського суду  Волинської області.

Головуючий суддя:                                             Добролюбова Т.В.

                             Судді:                                                 Гоголь Т.Г.

                                                                                         Швець В.О.