Ухвала
від 19.08.2008 по справі 4/126-11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/126-11

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 серпня 2008 р.                                                                                   № 4/126-11  

Заступник Голови Вищого господарського суду України         Осетинський А.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастрібау Груп Україна" про відвід суддів Добролюбової Т.В., Гоголь Т.Г. та Швеця В.О. по справі № 4/126-11 Господарського суду Волинської області,

                                             

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастрібау Груп Україна” надійшла заява про відвід суддів Добролюбової Т.В., Гоголь Т.Г. та Швеця В.О. по справі № 4/126-11 Господарського суду Волинської області з  огляду на те, що існують обставини, які на думку заявника викликають сумнів у їх неупередженості.

Заяву вмотивовано порушенням господарського процесу зазначеними суддями при винесенні ухвали Вищого господарського суду України від 03.03.08, якою відмовлено у порушенні касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастрібау Груп Україна” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.07 у справі № 4/126-11, що є скасованою постановою Верховного суду України від 27.05.08. При цьому Вищим господарським судом України вказана справа № 4/126-11 не розглядалася по суті.

За результатами розгляду заяви Заступник Голови Вищого господарського суду України дійшов висновку про відсутність обставин, що свідчили б про упередженість суддів.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Індастрібау Груп Україна” про відвід не містить підстав, передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, відвід суддів Вищого господарського суду України Добролюбової Т.В., Гоголь Т.Г., Швеця В.О. у справі № 4/126-11 Господарського суду Волинської області підлягає відхиленню.

           Зважаючи на викладене та керуючись статтями 20, 86  Господарського процесуального кодексу України, Заступник Голови Вищого господарського суду України, -

                                            

                                     У Х В А Л И В:

Заявлений відвід суддям Вищого господарського суду України Добролюбовій Т.В., Гоголь Т.Г., Швецю В.О. у справі № 4/126-11  Господарського суду Волинської області відхилити.

Заступник Голови Вищого

господарського суду України                                              А. Й. Осетинський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.08.2008
Оприлюднено10.09.2008
Номер документу1984468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/126-11

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 19.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 03.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 12.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 14.05.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні