Ухвала

від 14.10.2024 по справі 910/8648/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" жовтня 2024 р. Справа№ 910/8648/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-швейцарського підприємства "Сітко-Поділ-Київ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 (повний текст складено 03.09.2024)

у справі №910/8648/23 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Спільного українсько-швейцарського підприємства "Сітко-Поділ-Київ"

про стягнення 6426270,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 відмовлено Спільному українсько-швейцарського підприємству «Сітко-Поділ-Київ» у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Спільне українсько-швейцарського підприємство "Сітко-Поділ-Київ" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить винести ухвалу про зупинення поновлення виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №910/8648/23 та визнати наказ Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 апеляційну скаргу Спільного українсько-швейцарського підприємства "Сітко-Поділ-Київ" у справі №910/8648/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

07.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного українсько-швейцарського підприємства "Сітко-Поділ-Київ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 у справі №910/8648/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Спільного українсько-швейцарського підприємства "Сітко-Поділ-Київ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 у справі №910/8648/23 призначити на 06.11.2024 о 14 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8648/23.

5. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 30.10.2024.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран