Ухвала

від 15.10.2024 по справі 5/111-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.10.2024 Справа № 5/111-10

За заявою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про видачу дублікату виконавчого документа

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Концерну "Монтажспецбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 30 733,65 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

15.10.2024 року через "Електронний суд" представник Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого документу - наказ про примусове виконання рішення №5/111-10 від 30.03.2010 про стягнення з Концерну "Монтажспецбуд" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" боргу у сумі 32014,61 грн.

Наказ про примусове виконання рішення по справі №5/111-10 від 30.03.2010 був виданий суддею Шевченко С.Л.

За повторним розпорядженням керівника апарату від 15.10.2024 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із звільненням з посади судді Шевченко С.Л., згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024 для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа призначено суддю - Кеся Н.Б.

Дослідивши матеріали заяви видачу дублікату виконавчого документа суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Підпунктом 19.4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пунктом 10 ст.174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2024 рік" визначено, що з 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Отже, за видачу дублікату судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 90,84 грн (3028,00*0,03 =90,84).

Таким чином, Заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи те, що Приватним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" передбачений п. 19.4 Перехідних положень ГПК України судовий збір не сплачено, суд дійшов висновку про наявність підстав залишення поданої заяви про видачу дублікату виконавчого документа без руху.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235, 334, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дублікату виконавчого документа залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" усунути недоліки заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" строк на усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

4. Попередити Заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірник ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся