Ухвала

від 23.11.2016 по справі 5/111-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 5/111-10

За скаргою: Концерну "Монтажспецбуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

у справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Концерну "Монтажспецбуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 30 733,65 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10/11 від 21.11.2016 року, представник

від відповідача (заявник): ОСОБА_2, довіреність № 858 від 15.11.2016 року, представник

від ВДВС: ОСОБА_3, доручення № б/н від 07.11.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області про видачу наказу згідно рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.01.10р. № 14/18К-09, в зв'язку з невиконанням його відповідачем добровільно.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2010 (суддя Шевченко С.Л.) заяву Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.01.10р. №14/18К-09 задоволено та видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.01.2010 № 14/18К-09.

30.03.2010 господарським судом Дніпропетровської області на примусове виконання зазначеного рішення виданий наказ.

31.10.2016 року від Концерну "Монтажспецбуд" надійшла скарга на дії державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд:

- визнати дії державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 протиправними;

- зобов'язати Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №51337710 від 09.06.2016 та виконати усі передбачені дії, регламентовані Законом України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції повернути виконавчий документ - наказ суду від 30.03.2010 по справі № 5/11-10 стягувачу.

У зв'язку із перебуванням судді Шевченко С.Л. у відставці, на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату № 904 від 02.11.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5/111-10.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016 вказану справу для розгляду скарги передано судді Крижному О.М.

Позивач надав відзив на скаргу.

Представник ВДВС надав заперечення на скаргу.

Сторони вимоги ухвали виконали не в повному обсязі, витребувані документи та пояснення не надали.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти в судове засідання на 07.12.2016 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання, не пізніше 01.12.2016 року , подати:

Скаржнику:

- надати додатки до скарги належної якості, оскільки деякі з них (постанова, заява) взагалі не читаються;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

Позивачу:

- надати листи до ДВС щодо стану виконавчого провадження у 2013-2014 роках, на які є посилання в поясненнях;

- інформація щодо строку пред'явлення наказу до виконання; за наявності переривання строку - надати відповідні докази;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

Дзержинському ВДВС:

- пояснення щодо запису в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень про закриття провадження 29.12.2012 року;

- надати матеріали виконавчого провадження , відкритого у 2012 році;

- інформація щодо строку пред'явлення наказу до виконання; за наявності переривання строку - надати відповідні докази;

- результати розгляду скарги, поданої скаржником 13.09.2016 року до Дзержинського ВДВС;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4