Ухвала
від 09.10.2024 по справі 914/1116/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2024 Справа № 914/1116/24(914/2626/23)

Господарський суд Львівської області у відкритому судовому засіданні розглядаючи матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів», м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Зашків Львівська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», м. Київ

про витребування майна

у межах справи про банкрутство № 914/1116/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Трейд", м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" (79024, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, ідентифікаційний код 25236666)

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Палюх З.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Демідонт Б.О. (у режимі відеоконференції);

від відповідача: Юрчак В.В.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

арбітражний керуючий: Зубачик В.Р.

Вільний слухач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів» про витребування майна.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Трейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" (79024, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, ідентифікаційний код 25236666).

Ухвалою суду від 05.07.2024 (суддя Крупник Р.В.) постановлено передати матеріали справи № 914/2626/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів» про витребування майна для розгляду в межах справи № 914/1116/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" (79024, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, ідентифікаційний код 25236666), що розглядається Господарським судом Львівської області (Суддя Артимович В.М.).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2024 справу № 914/2626/23 передано на розгляд судді Артимовичу В.М., у провадженні якого перебуває справа № 914/1116/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Трейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" (79024, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, ідентифікаційний код 25236666).

Ухвалою суду від 19.07.2024 справу № 914/2626/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів» про витребування майна було прийнято до розгляду в межах справи № 914/1116/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" (79024, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, ідентифікаційний код 25236666); вирішено присвоїти справі номер провадження - 914/1116/24(914/2626/23); підготовче судове засідання призначено на 04.09.2024.

25.07.2024 позивачем подано клопотання про заміну первісного відповідача належними відповідачами, у якому просить замінити первісного відповідача ТОВ «Львівморепродукти-Львів» на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

28.08.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», у якому просить відмовити у позові повністю.

03.09.2024 представником позивача подано заяву про долучення до матеріалів справи інформаційної довідки від 03.09.2024 № 393343389 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна що об`єкта нерухомого майна.

03.09.2024 представником позивача подано відповідь на відзив.

04.09.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю з`явитися у судове засідання.

16.09.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме інформаційної довідки № 395010684 від 16.09.2024.

01.10.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи інформаційної довідки № 397317447 від 01.10.2024.

Ухвалою суду від 02.10.2024 підготовче засідання відкладено на 09.10.2024.

08.10.2024 представником ТОВ «Львівморепродукти-Львів» подано клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.10.2024 щодо ТОВ «Львівморепродукти-Львів» (ідентифікаційний код 45010820), копій паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У судове засідання 09.10.2024 з`явилися представники позивача, відповідача та розпорядник майна ТОВ «Львівморепродукти». Інші учасники справи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про заміну первісного відповідача належними відповідачами. Представник відповідача у судовому засіданні зазначив про подане клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належними відповідачами, проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Клопотання про заміну відповідача позивач обґрунтовує тим, що йому стало відомо під час провадження у справі про витребування майна, що оспорюване майно 18.09.2023 року вибуло із власності відповідача - ТОВ «Львівморепродукти-Львів» та перейшло у спільну часткову власність ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) на підставі актів приймання передачі № 4143-4144, № 4134-4135, № 4131-4132, № 4140-4141, № 4137-4138 та № 4128-4129 від 18.09.2023 року.

Предметом спору у цій справі є витребування нерухомого майна (нежитлові приміщення, загальна площа 297.5 кв.м. з реєстраційним номером ОНМ 44069546101, нежитлове приміщення, № 36-40, 40а, 41-50, загальна площа 494.1 кв.м. з реєстраційним номером ОНМ 37606646101 і будівлі та споруди майнового комплексу, загальна площа 3705.8 кв.м. з реєстраційним номером ОНМ 31173546101, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ) із чужого незаконного володіння.

Заявник стверджує, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (у матеріалах справи містяться деталізовані інформаційні довідки від 15.02.2024, від 03.09.2024 та від 01.10.2024) вбачається, що оспорюване майно (нежитлові приміщення, загальна площа 297.5 кв.м. з реєстраційним номером ОНМ 44069546101, нежитлове приміщення, № 36-40, 40а, 41-50, загальна площа 494.1 кв.м. з реєстраційним номером ОНМ 37606646101 і будівлі та споруди майнового комплексу, загальна площа 3705.8 кв.м. з реєстраційним номером ОНМ 31173546101, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , не перебуває у власності ТОВ «Львівморепродукти-Львів», а перебуває у власності осіб, до яких це майно вибуло під час розгляду позову про витребування майна - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )

Слід зазначити, що у постанові Верховного Суду від 17 квітня 2024 року у справі № 910/15770/21 вказано: «4.18 Отже, належним відповідачем є особа, яка є суб`єктом матеріального правовідношення, тобто особа, за рахунок якої можливо задовольнити позовні вимоги, захистивши порушене право чи інтерес позивача (такий правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.07.2023 у справі № 910/15792/20). 4.19 Тож визначення позивачем у справі складу сторін має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням необхідного кола осіб, які мають відповідати за позовом».

Згідно із ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про заміну відповідача належними відповідачами є обґрунтованим, подане у межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, та підлягає до задоволення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду та/чи подати додаткові пояснення та/чи докази в обґрунтування своєї позиції, для надання можливості відповідачам ( ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ) подати відзив на позов, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 48, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» від 25.07.2024 про заміну первісного відповідача належними відповідачами задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача - ТОВ «Львівморепродукти-Львів» на належних відповідачів - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

3. Виключити ОСОБА_1 з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів» (ідентифікаційний код 450010820) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Зобов`язати позивача:

- надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками та інші письмові пояснення, подані у цій справі; докази надіслання надати суду.

6. Підготовче засідання відкласти на 13.11.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

7. Учасникам справи:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 14.10.2024.

Суддя Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122301693
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —914/1116/24

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Постанова від 16.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні