Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1663/24
У Х В А Л А
15.10.2024 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до релігійної організації «Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Митинці Хмельницького району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Красилівської міської ради, про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні та про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, у якій просить:
- звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви;
- прийняти рішення, яким:
1) зобов`язати релігійну організацію «Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Митинці Хмельницького району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви (Православної церкви України)» не чинити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх неповнолітнім дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перешкоди у користуванні будинком АДРЕСА_1 .
2) визнати протиправними та скасувати:
- реєстраційну дію - зняття з реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачі посилаються на те, що на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору за подання позовної заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Однак, як слідує із позовної заяви, позивачі звернулись до суду від себе, а позовні вимоги стосуються як дітей, так і особисто позивачів.
Відтак, наявні підстави для звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви в частині вимог, які стосуються саме дітей. Проте підстав для звільнення від сплати судового збору позивачів за подання позовної заяви в частині вимог, котрі стосуються особисто їх - немає.
Доводи позивача ( ОСОБА_1 ) про те, що він є інвалідом 3 групи (загальне захворювання), не впливають на можливість звільнення від сплати судового збору.
Підстави для звільнення від сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір», яка такої підстави не передбачає.
Посилання позивачів на те, що згідно ст.13 Закону України «Про охорону дитинства» багатодітним сім`ям надаються пільги, то щодо підстав для звільнення від сплати судового збору такі є безпідставними, оскільки пільг саме щодо сплати судового збору така норма не передбачає.
Зі змісту позовної заяви слідує, що кожним з позивачів заявлено по дві позовні вимоги немайнового характеру відносно себе:
- про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні ;
- про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За змістом ст. 4 Закону України"Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).
Таким чином, враховуючи те, що кожним з позивачів заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, кожним з позивачів слід сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн., та надати суду відповідні платіжні документи.
Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Красилiв. мтг/22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA348999980313161206000022717; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам час для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Васільєв
Суд | Красилівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122311633 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про комунальну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Красилівський районний суд Хмельницької області
Васільєв С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні