Ухвала

від 16.10.2024 по справі 375/1498/24

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1498/24

Провадження № 2/708/518/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із позовом про стягнення заборгованості за договором позики, яким просить суд стягнути з ОСОБА_2 , як спадкоємиці боржника ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором позики в сумі 288 267 грн.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19.09.2024 постановлено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю за місцем зареєстрованого проживання відповідачки до Чигиринського районного суду Черкаської області, оскільки на думку суду підсудність вказаної справи визначається за правилами загальної територіальної підсудності.

Відповідно до частини 3 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови кредиторів спадкодавця віднесені до справ, які мають виключну підсудність, та пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини. Проте наведена ухвала Рокитнянського районного суду Київської області від 19.09.2024 учасниками справи в апеляційному порядку не оскаржувалась, відповідно набрала законної сили та підлягає виконанню. Крім того, суд враховує приписи частини першої статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, якими визначена заборона спорів між судами про підсудність, відповідно отримана судом справа підлягає прийняттю до свого провадження.

За наведених обставин та ураховуючи відповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, підстави для відмови у прийнятті заяви до свого провадження судом не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема щодо спадкування.

За таких обставин, ураховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, вказана справа підлягає судовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються серед іншого результати вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У поданій позовній заяві ОСОБА_1 зазначив клопотання про витребування завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що вказані відомості є нотаріальною таємницею, тому він позбавлений можливості отримати їх самостійно.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим, подано у визначеному чинним законодавством порядку та формі, витребування вказаного доказу з метою його дослідження під час розгляду справи стосується заявлених позовних вимог, відповідає вимогам законності, справедливості та обґрунтованості судового рішення, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстр.: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстр.: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 12 листопада 2024 року на 12 год 00 хв в приміщенні Чигиринського районногосуду Черкаськоїобласті (20901, Черкаська обл., Черкаський р-н. м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Рокитнянської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити на адресу Рокитнянської державної нотаріальної контори (09600, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Рокитне, вул. Травнева, буд. 4) і зобов`язати надати витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ