Ухвала

від 16.10.2024 по справі 25/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.10.2024 м. ДніпроСправа № 25/188

Розглянувши скаргу ОСОБА_1

на бездіяльність начальника Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

у справі

за позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконком Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про стягнення 34 211,31 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2004 суд присудив до стягнення з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 32 211,31 грн на користь Криворізької міської ради. В решті позову відмовлено. Також присуджено до стягнення з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 322,11 грн держмита в дохід держбюджету. Присуджено до стягнення з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 112,10 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2004 суд залишив апеляційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 без задоволення та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2004 без змін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2004 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2004, суд видав накази про примусове виконання від 06.12.2004.

14.10.2024 ОСОБА_1 подала до суду скаргу на бездіяльність начальника Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність начальника Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що полягає у не скасуванні/знятті арешту з майна ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АЕ№986012 від 11.04.2005;

- зобов`язати начальника Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) або іншу уповноважену особу скасувати/зняти арешт з майна ОСОБА_1 , який накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АЕ№986012 від 11.04.2005 під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №25/188 від 06.12.2004.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 482 від 15.10.2024 призначений повторний автоматичний розподіл справи № 25/188 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 15.10.2024 матеріали справи № 25/188 передані на розгляд судді Мілєвої І.В.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, належить прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 28.10.2024 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

2. Саксаганському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): надати до суду письмові пояснення, документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень позивачу, відповідачу.

3. Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва