Ухвала

від 16.10.2024 по справі 910/7327/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/7327/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву представника відповідача - Левченко Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СДУ» (вул. Симиренка, буд. 36, корп. Б, офіс 312, м. Київ, 030134; ідентифікаційний код 39877562)

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, б. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька обл., 71503; ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення 270 940 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СДУ» (далі за текстом - ТОВ «СДУ», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі за текстом - АТ «НАЕК «Енергоатом», Відповідач) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» АТ «НАЕК «Енергоатом» (далі за текстом - ВП «ЗАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом») про стягнення 270 940 грн заборгованості за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 позов ТОВ «СДУ» задоволено, стягнуто з АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «ЗАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» на користь ТОВ «СДУ» заборгованість в розмірі 270 940 грн, судовий збір в розмірі 4 064, 10 грн.

17.09.2024 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення.

17.09.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «ЗАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/7327/24 до 26.08.2025.

Ухвалою від 25.09.2024 розгляд заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/7327/24 призначено на 07.10.24 о 12:45 год.

07.10.2024 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою від 10.10.2024 судове засідання призначено на 21.10.24 о 12:30 год.

11.10.2024 на електронну адресу суду надійшла заява від представника відповідача - Левченко Олени Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та надати можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - Левченко Олени Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 21.10.2024 о 12:30 год, провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Антон ПУКАС