Ухвала

від 16.10.2024 по справі 524/230/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/230/24

Провадження № 1-кс/524/2871/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року слідчий суддяАвтозаводського районногосуду м.Кременчука ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого СВКременчуцького РУПГУ НПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №42024172030000088 від 29.08.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42024172030000088, зареєстрованого 29.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого повторно.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами вивчення стану законності при передачі в приватну власність земельних ділянок за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території Кременчуцького району встановлено факт подвійної приватизації земельних ділянок комунальної форми власності гр. ОСОБА_5 в порушення вимог земельного законодавства, а саме норм ст. 116, 118, 121 Земельного Кодексу України.

Як установлено, ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), 28.11.2012 реалізував своє право на отримання у власність земельної ділянки площею 0,2500 га за кадастровим номером: 5322481301:01:001:0051 за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). В подальшому Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2015 затверджено проект з землеустрою та передано у приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером 5322485101:01:003:0137 площею 0.1537 га за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Слідчим в порядку ст. 93 КПК України направлені запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 (вих. № 8270/115/107/12-2024 від 09.09.2024), до ІНФОРМАЦІЯ_3 (вих. № 8232/115/107/12-2024 від 06.09.2024) з метою з`ясування місця зберігання зазначених вище реєстраційних справ та отримання відповідних копій документів.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 (являєтьсяструктурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_3 ),згідно Книгизаписів реєстраціїреєстрації державнихактів направо приватноївласності наземлю тана правопостійного користуванняземлею,договорів орендиземлі до01.01.2013 ОСОБА_5 виданодержавний актна правовласності наземельну ділянкусерія ЯМ№696754,зареєстрований 28.12.2012за №532240001006093на земельнуділянку площею 0,2500 га за кадастровим номером: 5322481301:01:001:0051 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 . Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1537 га з кадастровим номером 5322485101:01:003:0137, яка розташована на АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 не видавався та не реєструвався у Книзі записів ресстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Реєстраційні справи на вищезазначені земельні ділянки у Головному управлінні відсутні.

Слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до оригіналів документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №696754, зареєстрований 28.12.2012 за №532240001006093 на земельну ділянку площею 0,2500 га за кадастровим номером: 5322481301:01:001:0051; Книги записів реєстрації реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі до 01.01.2013; проектної документації з землеустрою (про відведення земельних ділянок у власність громадянам), а саме щодо передання земельної ділянки за кадастровим номером: 5322481301:01:001:0051 ОСОБА_5 , де містяться особисті підписи останнього, з метою встановлення обставин, що мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженні, а також подальшого проведення судових експертиз, враховуючи вищевикладене, а також те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.

Вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старшого слідчого ОСОБА_7 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається,якщо слідчий,прокурор недоведе,що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У ч. 2 ст. 160 КПК України визначено, що у клопотанні про тимчасовийдоступ доречей ідокументів зазначаються: 1)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; 2)правова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Так, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ не містить достатніх підстав вважати, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у матеріалах клопотання міститься відповідь (а.с.5-6) ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України, згідно якої з набранням чинності з 01.01.2013 року Законів України «Про Державний земельний кадастр» (із змінами), «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної ресстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно» та Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 N?1051 (із змінами), Головне управління та його структурні підрозділи не є суб?єктами державної реєстрації речових прав, а тому реєстраційні справи на земельні ділянки у Головному управлінні відсутні, що є порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 97, 98, 214, 233, 234, 235, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенніклопотання слідчогоСВ КременчуцькогоРУП ГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №42024172030000088 від 29.08.2024 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1