Ухвала

від 16.10.2024 по справі 991/6493/24

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

справа № 991/6493/24

провадження № 22-а/991/16/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 жовтня 2024 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Чорної В.В.,

суддів Никифорова А.С., Павлишина О.Ф.,

завершивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Вищого антикорупційного суду від 30.09.2024 р., -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 30.09.2024 р. частково задоволено позовну заяву Міністерства юстиції України, до ОСОБА_1 та ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА» застосовано санкцію, передбачену п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції», та стягнуто в дохід держави активи, які належать компанії ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED) та ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», щодо яких ОСОБА_1 може вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 10.10.2024 р. за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на вищевказане рішення Вищого антикорупційного суду відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. ст. 268, 301 КАС України, в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.10.2024 року.

З огляду на те, що внаслідок військової агресії РФ проти України та окупації частини території України АТ «Укрпошта» оголосила про припинення співпраці з поштою Росії та тимчасово окупованої території, зокрема, Донецької області, а місцем проживання та місцезнаходження відповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ТОВ «Промислові інвестиції», ТОВ «Об`єднані інвестиції», «Лімпієза Лімітед» («Limpieza Limited»), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є територія РФ, Республіка Кіпр та Донецька область, відповідно, на офіційному веб-сайті Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду опубліковано ухвалу суду про відкриття апеляційного провадження та супровідний лист про направлення останньої учасникам справи на відомі адреси електронної пошти.

У визначений судом строк від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фонду державного майна України та від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - ПрАТ «Укрграфіт» надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Інші учасники своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористались.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 307 КАС України, після проведення підготовчих дій суддя - доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи, що підготовку до апеляційного розгляду проведено у повному обсязі, пропозицій щодо проведення додаткових підготовчих дій не надійшло, апеляційна скарга підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

При цьому, з огляду на положення ч. 8 ст. 283-1 КАС України, які визначають особливості провадження у справах про застосування санкцій, зокрема скорочені строки розгляду у справах даної категорії, строк для призначення справи до апеляційного розгляду також є обмеженим у часі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-1, 306, 307 КАС України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Вищого антикорупційного суду від 30.09.2024 р.

Призначити апеляційний розгляд на 14 год. 00 хв. 11 листопада 2024 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Чорна

судді А.С. Никифоров

О.Ф. Павлишин