Герб України

Ухвала від 17.10.2024 по справі 189/3264/23

Покровський районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 189/3264/23

2/189/45/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

учасники судового розгляду:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

третя особа: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Покровська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Державний реєстратор Синельниківської районної державної адміністрації про скасування запису про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,-

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із первісною позовною заявою до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Покровська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Державний реєстратор Синельниківської районної державної адміністрації про скасування запису про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року відкрите провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року задоволене клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів, витребовано від Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності в 2014 році державним реєстратором реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Притулою С.В. на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 .

03.09.2024 року до суду надійшла позовна заява в новій редакції, від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Покровська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Державний реєстратор Синельниківської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна якою позивач збільшив позовні вимоги, а саме, про скасування рішення державного реєстратора, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, витребування від ОСОБА_6 із володіння частини будинку, скасування рішення приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. про державну реєстрацію прав та обтяжень.

08.10.2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на уточнену позовну заяву.

У підготовче судове засідання, призначене 17.10.2024 року, з`явилися: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 .

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином. Третя особа, Покровська селищна рада, надала заяву про розгляд справи без її участі, інші учасники заяв і клопотань не надавали.

У підготовчому судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали уточнені позовні вимоги, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги заперечив, просив відмовити у задоволенні уточненого позову.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, докази витребувані, клопотань про виклик і допит свідків, призначення експертизи до суду не надходило.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Покровська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Державний реєстратор Синельниківської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про скасування рішення державного реєстратора, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, витребування від ОСОБА_6 із володіння частини будинку, скасування рішення приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марини Григорівни про державну реєстрацію прав та обтяжень - до судового розгляду о 13 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено18.10.2024
Номер документу122337788
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —189/3264/23

Ухвала від 03.09.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 06.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Постанова від 06.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 01.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 07.03.2025

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Рішення від 07.03.2025

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні