Справа №191/4230/24
Провадження № 1-кс/191/805/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2024 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №42024042140000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024042140000018 від 16.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.203-2 КК України.
Згідно змісту клопотання встановлено, що на території м. Синельникове Дніпропетровської області ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , здійснюють протиправну діяльність, пов`язану з організацією та проведенням азартних ігор без ліцензії, а саме організацію незаконної діяльності залу гральних автоматів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше серпня 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організацію і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.
Зокрема, не пізніше серпня 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 у нежитловому приміщенні на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , організував та забезпечив функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет.
Розуміючи, що скоєння злочину, пов`язаного із проведенням азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, функціонуванням закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет та уникнення викриття своєї злочинної діяльності можливе лише у співучасті з іншими суб`єктами злочину, ОСОБА_5 почав підшукувати інших співучасників.
З цією метою у невстановлений досудовим розслідуванням час (але не пізніше серпня 2024 року), ОСОБА_5 , вирішив залучити до своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , і запропонував їм позмінну роботу адміністратора (касира), за грошову винагороду в організованому ігровому закладі в нежитловому приміщенні на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , в якому надавався доступ до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет. На вказану пропозицію ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом, надали добровільну згоду на роботу адміністратором (касиром) у зазначеному ігровому закладі.
Функціонування персональних комп`ютерів, направлене на проведення азартних ігор в електронному (віртуальному) казино, забезпечувалось шляхом створення адміністратором (касиром) рахунку гравця, введення кількості балів еквівалентних сумі коштів сплачених гравцем, які відображалися на обраному комп`ютері підключеному до мережі Інтернет у вікні комп`ютерних програм. Таким чином, гравцям надавався доступ до азартних ігор шляхом внесення ставок через мережу Інтернет у режимі онлайн за допомогою зазначених комп`ютерних програм, вхід у які здійснювався за допомогою унікального рахунку гравця створеного адміністратором, які контролюються віддаленим сервером та обладнані спеціалізованим набором ігор азартного характеру, які дозволяють проводити гру. За результатами азартної гри, у випадку виграшу грошових коштів, гравець отримував готівкові кошти від адміністратора (касира).
Вищевказана протиправна діяльність фігурантів кримінального провадження підтверджується допитами свідків.
Протиправна діяльність вказаної групи осіб щодо організації та проведення азартних ігор у залі гральних автоматів за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується протоколами проведення НСРД у вказаному кримінальному провадженні, які розсекречено у встановленому законом порядку та долучено до матеріалів кримінального провадження.
За даним фактом 12.09.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 203-2 КК України.
Враховуючи, що збирання доказів на даній стадії досудового розслідування триває та з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення кола винних осіб, встановлення інформації, яка може бути використана, як доказ, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення інформації щодо доходів та банківських рахунків останніх за період часу з 01.01.2024 року (оскільки достовірно не встановлено дату початку протиправної діяльності) по 12.09.2024 року включно (дата припинення протиправної діяльності).
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, надали клопотання про розгляд справи без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до витягу з ЄРДР № 42024042140000018, 16.02.2024 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.2 ст.203-2 КК України.
Згідно змісту витягу, на території м. Синельникове Дніпропетровської області ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , здійснюють протиправну діяльність, пов`язану з організацією та проведенням азартних ігор без ліцензії, а саме організацію незаконної діяльності залу гральних автоматів.
У ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення кола винних осіб, встановлення інформації, яка може бути використана, як доказ, виникла необхідність в отриманні документів відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення інформації щодо доходів та банківських рахунків останніх за період часу з 01.01.2024 року (оскільки достовірно не встановлено дату початку протиправної діяльності) по 12.09.2024 року включно (дата припинення протиправної діяльності).
Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України,слідчийсуддя постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, так як є необхідність отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт вчинення злочину, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчомуСВ СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_8 ,слідчому СВСинельниківського РУПГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_9 ,старшому слідчомуСВ СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_10 ,старшому слідчомуСВ СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_11 ,старшому слідчомуСВ СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_12 ,слідчому СВСинельниківського РУПГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_13 ,слідчому СВСинельниківського РУПГУНП вДніпропетровській областілейтенанту поліції ОСОБА_14 ,слідчому СВСинельниківського РУПГУНП вДніпропетровській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 ,начальнику відділенняСВ СинельниківськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_15 ,слідчому СВСинельниківського РУПГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_16 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, відшукання та вилучення речей та документів в письмовому та електронному вигляді, які містять інформацію стосовно:
- доходів та банківських рахунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2024 року по 12.09.2024 року;
- доходів та банківських рахунків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2024 року по 12.09.2024 року;
- доходів та банківських рахунків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2024 року по 12.09.2024 року.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122372757 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Порошина О. О.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Порошина О. О.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Окладнікова О. І.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Окладнікова О. І.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Окладнікова О. І.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Окладнікова О. І.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Окладнікова О. І.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Окладнікова О. І.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Окладнікова О. І.
Кримінальне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Окладнікова О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні