Ухвала

від 12.10.2024 по справі 405/6885/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6885/24

провадження № 1-кс/405/2930/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024120000001038 від 18.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду, в обгрунтування якого зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024120000001038 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.10.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимогу щодо надання неправомірної вигоди у сумі 17 тисяч гривень за вступ до закладу фахової передвищої освіти, а саме до Фахового коледжу бізнесу та аналітики Національної академії статистики, обліку та аудиту.

В подальшому, 10.10.2024, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні кабінету АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , за змовою із невстановленими службовими особами національної академії статистики, обліку та аудиту, було отримано неправомірну вигоду у розмірі 17000 гривень за вчинення дій відносно особи, що надала таку вигоду.

10.10.2024 о 12 годині 03 хвилини ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у проханні таодержанні службовоюособою,неправомірної вигодиза вчиненнячи невчинення такоюслужбовою особоюв інтересахтого,хто надаєнеправомірну вигоду,будь-якоїдії звикористанням службовогостановища,вчинене групоюосіб,поєднане звимаганням неправомірноївигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Цього ж дня, 10.10.2024, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 було проведено обшук кабінету № 42, що розташований у адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено:

-сімнадцять купюр номінальною вартістю 1000 гривень кожна, що мають номери: АЄ 6159285; АП 8203976; АГ 1928807; БА 4980110; АМ 2436058; БН 8534394; АБ 1327215; АМ 1653809; АА 6799236; АВ 2175763; АЕ 0105227; АР 4201879; БК 2346380; АБ 7108883; АЄ 5826072; ГР 6012480; ЕВ 2748659, які поміщено до спеціального пакету №PSP1174897 та запаковано;

п`ять купюр номінальною вартістю 1000 гривень із номерами: АП 8810013; АП 8810016; АП 8810019; АП 8810020; АП 8810021 та купюра номінальною вартістю 500 гривень з серією та номером: ЄЛ 4219166, які поміщено до спеціального пакету №PSP1174898 та запаковано;

- одинадцять купюр номінальною вартістю 500 гривень кожна, що мають номери ФЖ 9897023; ЛА 5992635; МГ 8479285; АК 4276303; АЛ 6480380; ЕЗ 6343782; ЕИ 8944592; ЕД 7123802; ВД 0308791; ЕЗ 7994422; ЛГ 8620966 та 5 купюр номінальною вартістю 100 гривень кожна із номерами: ЗГ 6878350; УШ 9199976; УВ 6215505; УП 2682234; УХ 6234705, які поміщено до спеціального пакету №PSP1174896 та запаковано;

- блокнот синього кольору з чорновими записами, який поміщено до спеціального пакету № SUD 2020006;

- студенський квиток на ім`я ОСОБА_5 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 , 25 листів формату А4 із документами на вступ та чорновими записами, 4 стікери із чорновими записами; 3 брошури навчальних закладів; розписка від ОСОБА_7 , які поміщено до спеціального пакету № WAR 1544554;

- мобільний телефон марки «Redmi» з IMEI1: НОМЕР_1 та сім карткою НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №PSP1174907 та запаковано;

- мобільний телефон марки «Redmi» з IMEI1: НОМЕР_3 та сім карткою НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету №PSP1174906 та запаковано.

З урахуванням вищевикладеного, є всі підстави вважати, що грошові кошти вилучені в ході проведення обшуку, зберегли на собі сліди злочину, оскільки дані кошти спеціально були призначені для надання неправомірної вигоди, а також блокнот, студентські квитки, 25 листів формату А4 із документами та чорновими записами, розписка, два мобільних телефони - тому 10.10.2024 рішенням слідчого грошові кошти та вищеперераховані речі, вилучені у приміщенні кабінету № 42 за адресою: АДРЕСА_2 , відразу після надання неправомірної вигоди, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наявність даних грошових коштів надасть органу досудового розслідування можливість належним чином встановити важливі для досудового розслідування обставини, в першу чергу їх походження та визначення винних всіх фігурантів кримінального провадження..

Дані грошові кошти мають важливе значення для сторони обвинувачення, оскільки являються предметом кримінального правопорушення. В свою чергу, грошові кошти, в подальшому будуть використовуватись як доказ обставин кримінального провадження в суді. Блокнот із записами, документи, чорнові записи, мобільні телефони допоможуть органу досудового розслідування встановити всі деталі вчиненого кримінального правопорушення та як можуть слугувати доказовою базою.

Слідчий надав суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримав та просив задовольнити, розгляд клопотання просив здійснити без його участі.

Захисник підозрюваного адвокат подала до суду заяву, згідно з якою клопотання просила розглянути без її участі.

За вказаних обставин, керуючись положенням ст.172 КПК України слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд клопотання на підставі наявних матеріалів.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024120000001038 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.10.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимогу щодо надання неправомірної вигоди у сумі 17 тисяч гривень за вступ до закладу фахової передвищої освіти, а саме до Фахового коледжу бізнесу та аналітики Національної академії статистики, обліку та аудиту.

10.10.2024, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 було проведено обшук кабінету № 42, що розташований у адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено:

-Сімнадцять купюр номінальною вартістю 1000 гривень кожна, що мають номери: АЄ 6159285; АП 8203976; АГ 1928807; БА 4980110; АМ 2436058; БН 8534394; АБ 1327215; АМ 1653809; АА 6799236; АВ 2175763; АЕ 0105227; АР 4201879; БК 2346380; АБ 7108883; АЄ 5826072; ГР 6012480; ЕВ 2748659, які поміщено до спеціального пакету №PSP1174897 та запаковано;

-П`ять купюр номінальною вартістю 1000 гривень із номерами: АП 8810013; АП 8810016; АП 8810019; АП 8810020; АП 8810021 та купюра номінальною вартістю 500 гривень з серією та номером: ЄЛ 4219166, які поміщено до спеціального пакету №PSP1174898 та запаковано;

-Одинадцять купюр номінальною вартістю 500 гривень кожна, що мають номери ФЖ 9897023; ЛА 5992635; МГ 8479285; АК 4276303; АЛ 6480380; ЕЗ 6343782; ЕИ 8944592; ЕД 7123802; ВД 0308791; ЕЗ 7994422; ЛГ 8620966 та 5 купюр номінальною вартістю 100 гривень кожна із номерами: ЗГ 6878350; УШ 9199976; УВ 6215505; УП 2682234; УХ 6234705, які поміщено до спеціального пакету №PSP1174896 та запаковано;

-Блокнот синього кольору з чорновими записами, який поміщено до спеціального пакету № SUD 2020006;

-Студенський квиток на ім`я ОСОБА_5 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 , 25 листів формату А4 із документами на вступ та чорновими записами, 4 стікери із чорновими записами; 3 брошури навчальних закладів; розписка від ОСОБА_7 , які поміщено до спеціального пакету № WAR 1544554;

-Мобільний телефон марки «Redmi» з IMEI1: НОМЕР_1 та сім карткою НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №PSP1174907 та запаковано;

-Мобільний телефон марки «Redmi» з IMEI1: НОМЕР_3 та сім карткою НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету №PSP1174906 та запаковано.

11.10.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчим було вручене письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно зберегло та/або містить на собі сліди його вчинення, враховуючи те, що воно визнане слідчим речовими доказами у кримінальному проваджені, а тому існують підстави для накладення на нього арешту.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході обшуку, а саме:

-Сімнадцять купюр номінальною вартістю 1000 гривень кожна, що мають номери: АЄ 6159285; АП 8203976; АГ 1928807; БА 4980110; АМ 2436058; БН 8534394; АБ 1327215; АМ 1653809; АА 6799236; АВ 2175763; АЕ 0105227; АР 4201879; БК 2346380; АБ 7108883; АЄ 5826072; ГР 6012480; ЕВ 2748659, які поміщено до спеціального пакету №PSP1174897 та запаковано;

-П`ять купюр номінальною вартістю 1000 гривень із номерами: АП 8810013; АП 8810016; АП 8810019; АП 8810020; АП 8810021 та купюра номінальною вартістю 500 гривень з серією та номером: ЄЛ 4219166, які поміщено до спеціального пакету №PSP1174898 та запаковано;

-Одинадцять купюр номінальною вартістю 500 гривень кожна, що мають номери ФЖ 9897023; ЛА 5992635; МГ 8479285; АК 4276303; АЛ 6480380; ЕЗ 6343782; ЕИ 8944592; ЕД 7123802; ВД 0308791; ЕЗ 7994422; ЛГ 8620966 та 5 купюр номінальною вартістю 100 гривень кожна із номерами: ЗГ 6878350; УШ 9199976; УВ 6215505; УП 2682234; УХ 6234705, які поміщено до спеціального пакету №PSP1174896 та запаковано;

-Блокнот синього кольору з чорновими записами, який поміщено до спеціального пакету № SUD 2020006;

-Студенський квиток на ім`я ОСОБА_5 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 , 25 листів формату А4 із документами на вступ та чорновими записами, 4 стікери із чорновими записами; 3 брошури навчальних закладів; розписка від ОСОБА_7 , які поміщено до спеціального пакету № WAR 1544554;

-Мобільний телефон марки «Redmi» з IMEI1: НОМЕР_1 та сім карткою НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №PSP1174907 та запаковано;

-Мобільний телефон марки «Redmi» з IMEI1: НОМЕР_3 та сім карткою НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету №PSP1174906 та запаковано, що були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 в кабінеті № 42, що розташований у адміністративній будівлі за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 4.

Заборонити користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8