Рішення

від 24.04.2007 по справі 42/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  42/155

24.04.07

За позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями “Фармакер ЛТД” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Фармвест” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 41733,45,68 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Бєлицька І.В.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2007 року Спільне підприємство з іноземними інвестиціями “Фармакер ЛТД” у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося в господарський суд Дніпропетровської області з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 6 березня 2007 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Позивач зазначав, що на виконання умов договору купівлі-продажу № 162 від 11 травня 2005 р. він передав відповідачу медичну продукцію загальною вартістю 37754,70 грн.

Всупереч умов договору відповідач одержаний товар не оплатив, заборгувавши йому 37754,70 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 3978,75 грн. пені, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач заявою про уточнення позовних вимог доповнив позов вимогою про стягнення 643,98 грн. три проценти річних з простроченої суми, збільшив вимоги про стягнення пені до 3334,77 грн., підтримав вимоги в іншій частині.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги у зміненому вигляді.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 травня 2005 р. між сторонами по справі укладено договір купівлі-продажу № 162, згідно з яким позивач зобов'язався передати відповідачу медичну продукцію в кількості та по ціні згідно замовлення на закупівлю, а останній –прийняти і оплатити отриманий товар не пізніше 40 календарних днів з дати його отримання.

Поясненнями позивача, видатковими накладними №№ ФР-0000092 від 23 лютого 2006 р., ФР-0000107 від 10 березня 2006 р., ФР-0000121 від 23 березня 2006 р., ФР-0000144 від 12 квітня 2006 р., ФР-0000167 від 25 квітня 2006 р., ФР-0000200 від 25 травня 2006 р., ФР-0000296 від 24 липня 2006 р., ФР-0000364 від 4 вересня 2006 р., довіреностями на отримання товару серія ЯЛС № 828101 від 24 лютого 2006 р., серія ЯЛС від 828348 від 13 березня 2006 р., серія ЯМА № 849734 від 27 березня 2006 р., серія ЯМГ № 239159 від 17 квітня 2006 р., серія ЯМГ № 239343 від 28 квітня 2006 р., серія ЯМЕ № 975516 від 1 червня 2006 р., серія ЯМР № 385882 від 27 червня 2006 р., серія ЯМТ № 999474 від 8 серпня 2006 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу медичної продукції за договором загальною вартістю 37754,70 грн.

Доказів належної оплати одержаного за договором товару суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 37754,70 грн. боргу, 643,98 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Вимоги про стягнення передбаченої п. 7.2 договору пені підлягають частковому задоволенню на суму 3217,92 грн. з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, щодо періоду нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Спільного підприємства з іноземними інвестиціями “Фармакер ЛТД” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Фармвест” (04107, м. Київ, вул. Підгірна/вул. Татарська, 3/7, код 23932640) на користь Спільного підприємства з іноземними інвестиціями “Фармакер ЛТД” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 35, кв. 192, код 20052987) 37754,70 грн. боргу, 643,98 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3217,92 грн. пені, 416,16 грн. витрат по оплаті державного мита, 117,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                      П.І.Паламар