Постанова

від 16.10.2024 по справі 922/1500/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

16 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/1500/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.

за участю представників сторін

від позивача Тетеря С.І., адвокат, ордер серія АІ №1685638 від 21.08.2024

від відповідача Гаврильченко Ю.О., адвокат, ордер серія АХ № 1211252 від 26.09.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Фармінг Харків (вх. №2119 Д/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 (повний текст складено 12.08.2024 у м. Харкові) та Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2024 (повний текст складено 20.08.2024 у м. Харкові) у справі №922/1500/24 суддя Погорелова О.В

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрістар", м. Харків про визнання недійсним одностороннього правочину Керуючись ст.ст. 124, 129, 269, 270, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Фармінг Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 та Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2024 у справі №922/1500/24 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 у справі №922/1500/24 та Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2024 у справі №922/1500/24 залишити без змін.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрістар", м. Харків у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу, надану у суді апеляційної інстанції в межах апеляційного перегляду в загальній сумі 60 000 грн, відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж десяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков