Справа № 2-3238/11
Провадження № 6/487/536/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Т.П. про заміну стягувача його правонаступником
ВСТАНОВИВ :
25.09.2024 представник ТОВ «Дебт Форс» - адвокат Змієвська Т.П. звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва із даною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної Дирекції на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 2/1412/2363/12, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної Дирекції заборгованості за кредитним договором № 2203362694.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що Заводський районний суд м. Миколаєва ухвалив рішення у справі № 2/1412/2363/12, у якому стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором № 2203362694. Крім того 08.04.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітавл» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № ВК/02 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості, у тому числі, за кредитним договором № 2203362694. Крім того 16.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 16-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості, у тому числі, за кредитним договором № 2203362694. Крім того 10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості, у тому числі, за кредитним договором № 2203362694. Тобто ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до боржника за кредитним договором № 2203362694, у зв`язку з чим представником ТОВ «Дебт Форс» було подано до суду вказану заяву.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.
Відповідно до ч. 3ст.442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Із урахуванням викладеного суд вважає за необхідне прийняти до провадження дану заяву та призначити її до судового розгляду.
Крім того представником заявника заявлено письмове клопотання про витребування доказів із Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження № 36678739.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що документи, які просив витребувати представник заявника, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження та призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Т.П. про заміну стягувача його правонаступником до розгляду у відкритому судовому засіданні на28.10.2024о 15:20год у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва.
Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Клопотання представника заявника адвоката Змієвської Т.П. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження № 36678739.
Зазначені документинадати встрок до28.10.2024.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Боброва
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122418399 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Боброва І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні