Рішення

від 20.09.2011 по справі 2-3238/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа№2-3238/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвіновій І.А.,

секретар судового засідання - Козак А.В., Ганєв А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «АККОРД»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 спілка «АККОРД»звернувся до Київського районного суду м. Одеси з зазначеною позовною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором №Одес.358/1 від 20 грудня 2007 року в загальному розмірі 14132 (чотирнадцять тисяч сто тридцять дві) гривен 42 копійок, який складається з залишку кредиту - 4910(чотири тисячі дев'ятсот десять) гривен 82 копійок, залишку процентів - 6766 (шість тисяч сімсот шістдесят шість) гривен 19 копійки, нарахованих штрафних санкцій - 2455 (дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять ) гривен 41 копійок та стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згода позивача на ухвалення заочного рішення підтверджується письмовою заявою від 08 квітня 2011 року (а.с. 25)

Дослідивши матеріали цивільної справи та письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Між ОСОБА_1 спілкою «Аккорд»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №Одес.358/1, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 4985 гривень строком до 28 грудня 2008 року.

Відповідно до п.2.2. вищезазначеного договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термінах та в розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів, який визначений додатком до договору № 1(а.с.7)

Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом у розмірі 14132,42 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд»доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 спілки «АККОРД»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «АККОРД»заборгованість за кредитним договором №Одес.358/1 від 20 грудня 2007 року в загальному розмірі 14132 (чотирнадцять тисяч сто тридцять дві) гривен 42 копійок, який складається з залишку кредиту - 4910(чотири тисячі дев'ятсот десять) гривен 82 копійок, залишку процентів - 6766 (шість тисяч сімсот шістдесят шість) гривен 19 копійки, нарахованих штрафних санкцій - 2455 (дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять ) гривен 41 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «АККОРД»суму державного мита в розмірі 141,32 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя : Літвінова І. А.