Ухвала
від 21.10.2024 по справі 922/2543/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/2543/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" (вх.№2448Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Байбак О.І., дата складання повного тексту рішення - 07.10.2024, у справі №922/2543/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток", Харківська обл., Валківський р.-н, смт. Старий Мерчик,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг", Харківська обл., Нововодолазький р.-н, с. Старовірівка,

про стягнення 7 802 515, 43грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.09.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" 230 474, 12грн річних, 327 528, 19грн інфляційних, 8 370, 03грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 25.09.2024, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2024 в частині часткового задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних відмовити. В іншій частині рішення суду просить залишити без змін.

Також апелянт просить стягнути з позивача на свою користь судові витрати у справі, зокрема 10 044, 04грн судового збору за подання апеляційної скарги та 40 000, 00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2024 у справі №922/2543/24.

2. Встановити позивачу строк до 11.11.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 11.11.2024 для подання заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "04" грудня 2024 р. об 11:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

9. Господарському суду Харківської області надіслати до Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/2543/24.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено22.10.2024
Номер документу122426646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2543/24

Постанова від 04.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Рішення від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні