Ухвала

від 16.10.2024 по справі 910/27184/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2024Справа № 910/27184/14

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про стягнення коштів

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

про визнання відсутності права на отримання коштів у зв`язку з виконанням договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна"

про розтлумачення умов Договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011 з урахуванням спільного рішення від 25.03.2019 до Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011

Головуючий суддя - Сташків Р.Б.,

судді: Смирнова Ю.М., Ярмак О.М.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від ТОВ "Зв`язоктехсервіс" - Полтавська Н.В.,

від ТОВ "Ай-Тек Україна" - не з`явився;

від ПрАТ "НЕК "Укренерго" - Яковченко Р.Г.,

від Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України - Бабченко О.П.,

від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості за поставлене обладнання, виконані роботи, а також санкцій на підставі Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2014 порушено провадження за вказаним позовом в межах справи №910/27184/14.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2015 призначено колегіальний розгляд справи №910/27184/14.

Ухвалою суду від 23.03.2015 залучено до участі у розгляді справи №910/27184/14 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.

Ухвалою суду від 27.04.2015 призначено судову експертизу по справі та доручено її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

За наслідками проведеної експертизи експертною установою було складено відповідний висновок.

Ухвалою суду від 15.03.2017 у справі призначено судову повторну та додаткову будівельно-технічні експертизу та доручено її проведення Київському НДІ судових експертиз.

22.08.2019 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи №910/27184/14 разом з висновком експерта.

Ухвалою суду від 02.10.2019 замінено Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Ухвалою суду від 17.10.2019 судом було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/12466/18 Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва про зупинення провадження від 17.10.2019 скасовано, справу №910/27184/14 повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.09.2020 було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" та Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про затвердження мирової угоди, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" про заміну позивача у даній справі. Замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс", як позивача у справі №910/27184/14, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна".

Ухвалою суду від 01.12.2020 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" про визнання відсутності права на отримання коштів у зв`язку з виконанням договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/27184/14.

Ухвалою суду від 05.04.2021 зупинено провадження у справі №910/27184/14 до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим:

- у справі № 910/8115/19 (910/18547/20), яка розглядається у Господарському суді міста Києва в частині вимог про визнання договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016 недійсним, який укладено між ТОВ "Зв`язоктехсервіс" та ТОВ "Ай-Тек Україна";

- у справі №910/27184/14 за апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 в частині заміни позивача у справі ТОВ "Зв`язоктехсервіс" на його правонаступника - ТОВ "Ай-Тек Україна", які розглядаються у Північному апеляційному господарському суді.

Ухвалою суду від 15.11.2022 було поновлено провадження у справі №910/27184/14.

Ухвалою суду від 07.12.2022 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" про розтлумачення умов Договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011 з урахуванням спільного рішення від 25.03.2019 до Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011 поданої в межах справи №910/27184/14 повернути заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 19.12.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Зв`язоктехсервіс" в особі ліквідатора Шевцова Євгена Вікторовича.

Крім того, в межах ухвали від 19.12.2022 судом було прийнято до розгляду збільшення та зміну предмету позову ТОВ "Ай-Тек Україна" в частині первісного позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі №910/27184/14 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 04.10.2023 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" про розтлумачення умов Договору прийнято до розгляду в межах справи №910/27184/14 з первісним та зустрічним позовами.

Ухвалою суду від 19.10.2023 зупинено провадження у справі №910/27184/14 до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) від 18.10.2023.

Ухвалою суду від 29.05.2024 було поновлено провадження у справі №910/27184/14.

Ухвалою суду від 09.07.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання права ТОВ "Ай-Тек Україна" на отримання коштів від ПрАТ "НЕК "Укренерго" за договором підряду № 335/01-11 від 14.12.2011 повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 02.09.2024 було замінено Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" як позивача за первісним позовом у справі №910/27184/14, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс", оголошено перерву у судовому засіданні до 16.10.2024.

У судовому засіданні 16.10.2024 колегією суддів вирішувалось питання щодо передачі справи №910/27184/14 за підсудністю в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс", яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва в межах справи №910/8115/19, з огляду на наступне.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 замінено ТОВ "Зв`язоктехсервіс", як позивача, у справі №910/27184/14, на його правонаступника - ТОВ "Ай-Тек Україна" на підставі Договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016, за умовами якого ТОВ "Зв`язоктехсервіс" (Первісний кредитор) відступив, а ТОВ "Ай-Тек Україна" (Новий кредитор) прийняв право вимоги за Договором підряду № 335/01-11 від 14.12.2011, який був укладений між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Первісним кредитором.

Разом з тим, рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі №910/8115/19 (910/14657/21) визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 01.07.2016 №01/07 на підставі якого суд ухвалою від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 здійснив заміну позивача за первісними позовними вимогами.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі №910/8115/19 (910/14657/21), рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.09.2024 у справі №910/8115/19 (910/14657/21), постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі №910/8115/19 (910/14657/21) залишено без змін.

Господарські суди у цій справі виходили з того, що згідно з Договором відступлення права вимоги на суму 54 734 678,61 грн разом з правом вимагати 3% річних від суми боргу за час прострочення оплати та інфляційні втрати було відступлене за 1000000,00 грн, що становить менше 2% від номінальної заборгованості, оплата ТОВ "Ай-Тек Україна" відступленого права вимоги була відстрочена на 1095 днів, а також не була здійснена ТОВ "Ай-Тек Україна" після спливу строку відстрочення, що свідчить про відсутність у сторін договору дійсного наміру його виконання та відсутність у них правомірної економічної мети при його укладенні, зокрема з боку боржника.

Як підтвердив Верховний Суд у своїй постанові від 11.09.2024 у справі №910/8115/19 (910/14657/21), підставою визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016 є його фраудаторність.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 відкрито провадження у справі №910/8115/19 про банкрутство ТОВ "Зв`язоктехсервіс", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Приймаючи до уваги, що в межах первісного позову у справі №910/27184/14 розглядається майновий спір щодо стягнення заборгованості за поставлене обладнання, виконані роботи, а також санкцій на підставі Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011 на користь ТОВ "Зв`язоктехсервіс", то враховуючи приписи ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, майновий спір, стороною якого є ТОВ "Зв`язоктехсервіс" у справі №910/27184/14 має вирішувати суд в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Зв`язоктехсервіс".

Відповідно до частини 3 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав щодо передачі справи №910/27184/14 для розгляду в межах справи №910/8115/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс", яка перебуває на розгляді у Господарському суді міста Києва.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 30, 31 ГПК України та ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №910/27184/14 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/8115/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Суддя О.М. Ярмак

Суддя Ю.М. Смирнова