Ухвала

від 21.10.2024 по справі 913/402/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 жовтня 2024 року м.Харків Справа № 913/402/24

Провадження № 19/913/402/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Торг» б/н від 17.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11, м.Дніпро, 49074)

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Торг» (вул. Менделєєва, буд. 12, кімната 302, м. Рубіжне Луганської області, 93009)

відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2 805 951 грн 70 коп.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «Акцент-Банк», банк) 19.09.2024 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Торг» (далі ТОВ «Всесвіт-Торг»), та відповідача-2 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 10.09.2021 №N50.73.0000000061 у сумі 2 805 951 грн 70 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1 750 000 грн 00 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 31.01.2022 до 31.07.2024 у сумі 1 055 951 грн 70 коп. Також позивачем заявлено до стягнення з відповідачів витрати на оплату правової допомоги «гонорар успіху» у розмірі 15 000 грн 00 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/402/24; підготовче засідання призначено на 14.10.2024.

Ухвалою суду від 14.10.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 04 листопада 2024 року о 10:40 год.

18.10.2024 від представника ТОВ «Всесвіт-Торг» - адвоката Сімейко Артура Миколайовича (далі Сімейко А.М.) через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання б/н від 17.10.2024, яким він просить провести судове засідання, призначене на 04.11.2024 о 10:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2024 клопотання представника ТОВ «Всесвіт-Торг» розподілено судді Косенко Т.В.

У зв`язку з тим, що суддя Косенко Т.В. з 17.10.2024 до 21.10.2024 перебуває у відпустці (наказ по суду від 09.10.2024 № 176/в), на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду № 89-р від 18.10.2024, було проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаного клопотання з метою заміни судді.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 клопотання представника ТОВ «Всесвіт-Торг» передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з приписами п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що представник ТОВ «Всесвіт-Торг» адвокат Сімейко А.М. зареєстрований в Електронному кабінеті.

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 04.11.2024 о 10:40, суд задовольняє клопотання представника ТОВ «Всесвіт-Торг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п.п. 45, 46, 49 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст. 197, 233 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Торг» б/н від 17.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 913/402/24 - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 913/402/24, яке призначене на 04 листопада 2024 року о 10:40, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт-Торг» адвоката Сімейко А.М. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ