Ухвала

від 04.11.2010 по справі 6/482

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/482 04.11.10

За заявою Това риства з обмеженою відповіда льністю «Торгівельний дім

«Євротрубпласт »

Боржник Фізична о соба-підприємець ОСОБА_1

Про видачу в иконавчого документу на вико нання рішення третейського с уду

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від стягувача Тиха Л. Д. (за дов.)

від боржника не з' яв ились

Обставини справи:

На розгляд господарсь кого суду міста Києва надійш ла заява товариства з обмеже ною відповідальністю «Торгі вельний дім «Євротрубпласт» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання рішення постій но діючого третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер»в ід 01.10.2010 р..

Ухвалою суду від 14.10.2010 р. дану з аяву було прийнято до розгля ду, порушено провадження у сп раві № 6/482 та призначено розгля д останньої на 04.11.2010 р..

Дослідивши наявні матеріа ли справи та заслухавши пояс нення представника стягувач а, суд встановив.

15.01.2008 р. між товариством з обме женою відповідальністю «Тор гівельний дім «Євротрубплас т»та фізичною особою-підприє мцем ОСОБА_1 було укладено договір поставки № 1501/2008/3-ТД.

Неналежне виконання умов в казаного договору фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_1 було предметом розгляду спр ави у третейському суді.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоці ації «Інфо-Лідер»від 01.10.2010 р. у с праві № 21092010/01 було вирішено стя гнути з фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 на користь т овариством з обмеженою відпо відальністю «Торгівельний д ім «Євротрубпласт»292723,20 грн. бо ргу за поставлену продукцію, 22520,16 грн. три проценти річних, 9718 4,10 грн. інфляційних втрат, 127614,24 г рн. процентів за користуванн я чужими грошовими коштами, 108 00,84 грн. сплаченого третейсько го збору.

Відповідно до ст. 55 Закону Ук раїни «Про третейські суди»р ішення третейського суду пов инно виконуватись зобов' яз аною стороною добровільно, в порядку та строки, що встанов лені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не вста новлений, рішення підлягає н егайному виконанню.

У той же час, боржник рішенн я третейського суду не викон ав.

Виконання рішення третейс ького суду, якщо воно потребу є вчинення дій органами держ авної влади, органами місцев ого самоврядування та їх слу жбовими особами здійснюєтьс я за умови видачі компетентн им судом виконавчого докумен та (ст. 55 Закону України «Про тр етейські суди»).

Виключні випадки відмови в задоволенні заяви про видач у виконавчого документу пере дбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Розглянувши заяву та матер іали справи № 21092010/01, суд не знайш ов підстав для відмови у задо воленні заяви, зазначених у ч . 6 ст. 56 Закону України «Про тре тейські суди».

Таким чином, суд вважає, що в имоги, викладені в заяві, є пра вомірними та такими, що підля гають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 86, 116 ГПК України , ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву то вариства з обмеженою відпові дальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт».

Видати наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торгівельний дім «Євро трубпласт»(93000, Луганська обла сть, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1, к од 33090871) 292723 (двісті дев' яносто д ві тисячі сімсот двадцять тр и) грн. 20 коп. боргу за поставлен у продукцію, 22520 (двадцять дві т исячі п' ятсот двадцять) грн . 16 коп. три проценти річних, 97184 (д ев' яносто сім тисяч сто віс імдесят чотири) грн. 10 коп. інфл яційних втрат, 127614 (сто двадцят ь сім тисяч шістсот чотирнад цять) грн. 24 коп. процентів за ко ристування чужими грошовими коштами, 10800 (десять тисяч вісі мсот) грн. 84 коп. сплаченого тре тейського збору.

Суддя С. А. Ковтун

Ухвала підписана 08.11.2010 р.