Ухвала

від 19.05.2011 по справі 6/482

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/482 19.05.11

За позовом Відкритого акціонерного т овариства “Азот”

До відповідача 1 Де ржавного підприємства Голов ний інформаційно-обчислювал ьний центр державної адмініс трації залізничного транспо рту України “Укрзалізниця”

До відповідача 2 То вариства з обмеженою відпові дальністю “Науково-інженерн ий центр “Інфомір”

Про в изнання права власності на м айно

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не з' явились

від відповідача-1 ОС ОБА_1 (за дов.), ОСОБА_2 (за до в.)

від відповідача-2 не з' явились

Обставини справи:

До господарського суд у м. Києва звернулося з позово м відкрите акціонерне товари ство “Азот” до державного пі дприємства “Головний інформ аційно-обчислювальний центр державної адміністрації зал ізничного транспорту Україн и “Укрзалізниця” та товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Науково-інженерний цент р “Інфомір” про визнання пра ва власності на цистерни для перевезення суперфосфорної кислоти №№ 57963019, 57963761, 57963209, 57963027, 57962888, 57963878, 5 7963464, 57962854, 57963332, 57963514, 579637378, 57964074, 57962458, 57963605, 57963944, 57963217, 57963530, 57962375, 57962565, 57962730.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. Згі дно з Правилами експлуатації та пономерного обліку власн их вантажних вагонів, які вве дено в дію з 01.09.01 відповідно до наказу № 368-Ц від 04.07.01 “Про органі зацію виконання на залізниця х України рішень 29-го засіданн я Ради залізничного транспор ту держав-учасниць Співдружн ості”, а також на підставі зая вки позивача від 07.11.03 № 981/4675 на пер ереєстрацію власних вантажн их вагонів цистерн для перев езення суперфосфорної кисло ти, що мають вказані вище номе ри, за відкритим акціонерним товариством “Азот” зареєстр овані ці цистерни як за власн иком. Підтвердженням даної о бставини, за твердженням поз ивача, є лист відповідача 1 від 02.03.04 № 10/298.

08.09.04 позивач дізнався зі зміс ту довідки відповідача 1 № 2651 ві д 08.09.04 про реєстрацію у згадано му банку даних 05.08.04 як власника спірних вагонів Малого підп риємства “Науково-інженерни й центр “Інфомір”, правонаст упником якого є відповідач-2. З а твердженням позивача, внас лідок змін у банку даних парк у вантажних вагонів позивача на відповідача-2 порушено пра во відкритого акціонерного т овариства “Азот” на розпоряд ження цистернами, що супереч ить вимогам п.2 ст. 48 Закону Укра їни “Про власність”.

Ухвалою суду від 07.10.04 розгляд справи було призначено на 15.11.0 4.

Представник відповідача 2 п роти задоволення позову запе речив, посилаючись на те, що го сподарським судом вже виріше но справу № 7/174 між тими ж сторо нами, з тих же підстав, про той же предмет.

Ухвалою суду від 25.11.04 провадж ення у справі було зупинено д о вирішення Вищим господарсь ким судом касаційної скарги у справі № 7/174, оскільки від рез ультатів розгляду такої скар ги залежатимуть результати р озгляду першої з зазначених справ.

На адресу суду надійшла зая ва відповідача-2, у якій повідо млено про залишення касаційн ої скарги без задоволення.

Оскільки обставини, що стал и причиною для зупинення про вадження у справі відпали, ос таннє було поновлено. Розгля д справи було призначено на 19. 05.05.

У вказаному судовому засід анні представник позивача по дав суду клопотання про зупи нення провадження у справі № 6/482 до розгляду Вищим господа рським судом України справи № 19/222-04-7092 за позовом відкритого а кціонерного товариства “Азо т” до товариства з обм еженою відповідальністю “На уково-інженерний центр “Інфо мір” про визнання недійсним договору № 16-93 від 10.03.93 купівлі-п родажу залізничних цистерн, право власності на які є пред метом розгляду у справи № 6/482. Н а думку позивача, результати розгляду справи касаційною інстанцією, можуть суттєво в плинути на рішення суду у спр аві № 6/482.

Ухвалою суду від 19.05.2005 р. зупин ено провадження у справі № 6/482 д о розгляду Вищим господарськ им судом України справи № 19/222- 04-7092.

Ухвалою суду від 12.04.2011 р. понов лено провадження у справі № 6/4 82, розгляд останньої призначе но на 19.05.2011 р..

Позивачем подано клопота ння про припинення проваджен ня у справі у зв' язку з відсу тністю предмету спору, оскіл ьки на даний час, відповідно д о довідки державного підприє мства “Головний інформаційн о-обчислювальний центр держа вної адміністрації залізнич ного транспорту України “Укр залізниця”, спірні цистерни зареєстровані за позивачем.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд п рипиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спор у.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне припинити про вадження у справі на підстав і п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на позивача.

Заходи забезпечення позов у, вжиті ухвалою господарськ ого суду міста Києва від 08.10.2004 р ., підлягають скасуванню в пор ядку ст. 68 ГПК України.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 49, 68, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК У країни, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадженн я у справі.

Скасувати заходи забезпеч ення позову, вжиті ухвалою № 6/ 482 від 08.10.2004 р..

Суддя С. А. Ковтун

Ухвалу підписано 26.05.2011 р..