Ухвала
від 05.11.2010 по справі 32/495
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/495 05.11.10

За позовом Заступника військового прокурора Центр ального регіону України в

інтересах держ ави в особі Київського кварт ирно-експлуатаційного

управління Мін істерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ріелті плюс"

про стягнення заборгованості у сумі 306 167,62 грн .

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від прокуратури Хрулен ко О.В. - старш.прок.

Від позивача Метен ко К.В. -предст.

Від відповідача не з'яви лися

Обставини справи:

Заступник військовог о прокурора Центрального рег іону України звернувся до Го сподарського суду міста Києв а в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлу атаційного управління Мініс терства оборони України з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Ріелті плюс" та просить стягнути з в ідповідача шкоду завдану дер жаві по договору оренди № 3/ККЕ У від 10.09.2009 у сумі 306 167,62 грн.

В судове засідання, признач ене на 05.11.2010, повноважні предста вники відповідача не з' явил ися, про причини неявки предс тавників суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи в разі нез' явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідності витребу вання нових доказів; залучен ня до участі в справі іншого в ідповідача, заміни неналежно го відповідача.

У зв' язку з нез' явленням у судове засідання представ ників відповідача та необхід ністю витребування додатков их доказів, спір не може бути р озглянутий в даному судовому засіданні, а тому розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засі дання на 12.11.2010 о 12:40. Засідання від будеться за адресою: м. Київ, в ул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал суд ового засідання № 6.

Зобов'язати сторони:

- визначитися про необхідні сть участі у розгляді справи посадових осіб та інших прац івників підприємств, установ та організацій, державних ор ганів для дачі ними пояснень з питань, пов' язаних з виріш енням цього спору, про що пові домити суд письмово із зазна ченням конкретних осіб та ор ганізацій;

прокуратуру та позивача:

- надати розрахунок нарахув ання пені;

- надати розрахунки на оплат у страхування;

- надати пояснення з зазначе нням чим передбачена відпові дальністю за несвоєчасне стр ахування;

- надати розрахунок нарахув ання відповідальності за пор ушення договору щодо страхув ання;

- власне письмове підтвердж ення того, що в провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, не має справи між тим и ж сторонами, про той же предм ет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з т акого спору;

- витяг про включення відпов ідача в Єдиний державний реє стр юридичних осіб на день сл ухання справи у суді;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позо вної заяви (для огляду).

відповідача:

- надати довідки про внесенн я до Єдиного державного реєс тру підприємств, установ та о рганізацій України на дату п рийняття цієї ухвали (оригін али для огляду, належним чино м засвідчені копії - до матері алів справи);

- надати відомості про найме нування і номери рахунків в б анківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення п озову;

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказі в, що підтверджують викладен і у відзиві обставини, та норм ативно-правового обґрунтува ння своїх заперечень;

- забезпечити надіслання по зивачу копії відзиву у поряд ку, передбаченому ст. 59 ГПК Укр аїни;

- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином засвідчені коп ії - до матеріалів справи).

Явку повноважних предста вників сторін в судове засід ання визнати обов' язковою.

Суддя О.О. Хрипун

Розгляд справи призначи в на 12.11.10 о 12:40. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено17.11.2010
Номер документу12243519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/495

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 12.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Постанова від 30.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 21.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 14.04.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні