Ухвала
від 16.10.2024 по справі 279/6416/21
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №279/6416/21

Провадження № 6/279/93/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Автосвіт ЛТД" про відстрочення виконання судового рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Автосвіт ЛТД" звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2024 року по цивільній справі № 279/6416/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , в інтересах яких діє адвокат Лабирик Руслан Романович до Товариства з обмеженою відповідальністю " Автосвіт ЛТД", третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Відповідно до ч. 1ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно зіст. 435 ЦПК України, за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

За наведених обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт ЛТД"про відстрочення виконання судового рішення слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючисьст. 435 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Автосвіт ЛТД" про відстрочення виконання судового рішенняприйняти до розгляду та призначити у судове засідання на 11.11.2024 на 16 год. 00 хв.

Суддя: Коваленко В.П.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122436574
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —279/6416/21

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Постанова від 30.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 30.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні