Провадження № 2-о/742/157/24
Єдиний унікальний № 742/3969/24
УХВАЛА
16 жовтня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Зарічна Вікторія Сергіївна, заінтересована особа: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариса Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,
установив:
Представник заявника звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариса Миколаївна про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2024 року, а також витребувано у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М.: інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Прилуки Чернігівської області, інформацію про його наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи.
Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Приватний нотаріусПрилуцького районногонотаріального округуЧернігівської областіМогиленко ЛарисаМиколаївнавсудове засіданняне з`явилась,згідно поданоїзаяви проситьрозглянути справубез їїучасті.На виконанняухвали Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської областівід 04липня 2024року надалакопію витребуваноїспадкової справи.У матеріалахспадкової справи№53/2023,заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься претензія кредитора АТ КБ «ПриватБанк» з вимогою про включення кредиторської вимоги АТ КБ «ПриватБанк» в спадкову масу.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братом та сестрою. Встановлення даного факту надасть заявниці можливість успадкувати житловий будинок АДРЕСА_1 .
Приватний нотаріусПрилуцького районногонотаріального округуЧернігівської областіМогиленко ЛарисаМиколаївнавсудове засіданняне з`явилась,згідно поданоїзаяви проситьрозглянути справубез їїучасті.На виконанняухвали Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської областівід 04липня 2024року надалакопію витребуваноїспадкової справи.У матеріалахспадкової справи№53/2023,заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься претензія кредитора АТ КБ «ПриватБанк» з вимогою про включення кредиторської вимоги АТ КБ «ПриватБанк» в спадкову масу.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ч.3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Крім цього, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За таких обставин, оскільки рішення суду про встановлення факту родинних відносин по даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Прилуцької міської ради Чернігівської області та АТ КБ «ПриватБанк», тому з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі - Прилуцьку міську раду Чернігівської області та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», як заінтересовані особи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 247, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі в справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Зарічна Вікторія Сергіївна, заінтересована особа: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариса Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованих осіб: Прилуцьку міську раду Чернігівської області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, 82) та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50).
Відкласти розгляд цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Зарічна Вікторія Сергіївна, заінтересовані особи: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариса Миколаївна, Прилуцька міськарада Чернігівськоїобласті таАкціонерне товариствоКомерційний банк«ПриватБанк» провстановлення фактуродинних відносиндо 09 год. 30 хв. 21 листопада 2024 року.
Запропонувати заінтересованим особам у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.
Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученим заінтересованим особам копію заяви з додатками, і докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
Суд | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2024 |
Оприлюднено | 23.10.2024 |
Номер документу | 122441385 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
ФЕТІСОВА Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні