Ухвала

від 25.07.2024 по справі 2-1200/11

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1200/11

Номер провадження 6/676/76/24

У Х В АЛ А

25 липня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Цикл Фінанс» 20.05.2024 року звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс». В обґрунтування вимог заявник вказує, що 26.04.2011 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі №2-1200/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 накористь ПАТ«Райффайзен БанкАваль» сумузаборгованість покредитному договору№ 014/2754/87/0915від 06липня 2007року врозмірі 1549доларів 92центи США,суму сплаченогодержавного митав розміріпо 93грн.50коп.з кожногота по60грн.суми витратна інформаційно-технічнезабезпечення розглядусправи всуді зкожного. На виконання рішення суду 07.09.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом видано виконавчі листи №2-1200/11. На виконанні у приватного виконавця Хмельницької області Лабчука Р.М. перебуває виконавче провадження №72057938 від 16.06.2023 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого на підставі виконавчого листа №2-1200/11 виданого 07.09.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом. 18.01.2024 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-66, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за кредитним договором №014/2754/87/0915 від 06 липня 2007 року. В свою чергу 18.01.2024 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Цикл фінанси» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60-1 відповідно, до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/2754/87/0915 від 06 липня 2007 року. Таким чином на даний момент всі права Кредитора за вищевказаними договорами належать ТОВ «Цикл Фінанс». Заявник просить суд замінити стягувача з ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код ЕДРПОУ 14305909 на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1200/11 виданого 07 вересня 2011 року Кам?янець - Подільським міськрайонний судом Хмельницької області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» суму заборгованості по кредитній лінії за картковим рахунком в сумі 1 549,92 доларів США, суму сплаченого державного мита в розмірі по 93,50 гривень з кожного та по 60,00 гривень суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді з кожного.

Представник заявника подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками по місцю проживання, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів.

Заінтересовані особи АТ «Райффайзен Банк», АТ «Оксі Банк», приватний виконавець Лабчук Р.М. в судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.04.2011 року по справі №2-1200/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, солідарно стягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 накористь публічногоакціонерного товариства«Райффайзен БанкАваль» сумузаборгованість покредитному договору№ 014/2754/87/0915від 06липня 2007року врозмірі 1549доларів 92центи США,суму сплаченогодержавного митав розміріпо 93грн.50коп.з кожногота по60грн.суми витратна інформаційно-технічнезабезпечення розглядусправи всуді зкожного. Рішення набрало законної сили 30.08.2011 року.

Виконавчий лист №2-1200/11 видано Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 07.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 солідарно заборгованості на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» пред`являвся стягувачем кілька разів до примусового виконання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області від 16.06.2023 року було відкрито виконавче провадження № 72057938 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №014/2754/87/0915 від 06 липня 2007 року в розмірі 1 549 доларів 92 центи США, суму сплаченого державного мита в розмірі по 93 грн. 50 коп. з кожного та по 60 грн. суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

18.01.2024 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-66 відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за кредитним договором №014/2754/87/0915 від 06 липня 2007 року. Вказане підтверджується копією договору відступлення права вимоги №114/2-66 від 18.01.2024 року, копією реєстру боржників від 22.01.2024 року, копією платіжних дорученнь.

18.01.2024 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Цикл фінанси» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-66-1 відповідно, до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/2754/87/0915 від 06 липня 2007 року. Вказане підтверджується копією договору відступлення права вимоги №114/2-66-1 від 18.01.2024 року, копією реєстру боржників від 22.01.2024 року, копіями платіжних доручень.

Таким чином на даний момент всі права Кредитора за вищевказаними договорами належать ТОВ «Цикл Фінанс».

Згідност. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленнн права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» є правонаступником сторони стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» по виконавчому провадженню №72057938.

За змістом статті 442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, положеннями ЦПК України передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження незалежно від того, чи було відкрито виконавче провадження на момент розгляду судом вказаного питання.

Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, враховуючи що виконавче провадження №72057938 з примусового виконання виконавчого листа №2-1200/11 виданого 07.09.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості, перебуває напримусовому виконанні у приватного виконавця Лабчука .Р.М., ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступникомстягувача АТ«Райффайзен БанкАваль» що підтверджено належними та допустимими доказами,а тому вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,76,81,442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс»про замінустягувача увиконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613; місцезнаходження: вул. Авіваконструктора І.Сікорського, 8, м.Київ) у виконавчому провадженні ВП № 72057938 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1200/11, виданого 07.09.2011 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по кредитному договору № 014/2754/87/0915 від 06 липня 2007 року в розмірі 1 549 доларів 92 центи США, суму сплаченого державного мита в розмірі по 93 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.