ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/80/23
Господарський суд Черкаської області у складі Гладуна А.І., розглянувши заяву Чигиринської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Чигиринської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2023 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Чигиринської міської ради.
Змістом позову є вимога про стягнення 6092868,11 грн.
23.05.2023 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув із Чигиринської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4346487,14 грн боргу з оплати за поставлений природний газ за договорами постачання природного газу від 25.11.2014 №3010/15-БО-36, від 15.12.2015 №2066/16-БО-36, від 31.10.2016 №2584/1617-БО-36, від 08.09.2016 №2364/1617-ТЕ-36; від 15.12.2016 №2656/1617-КП-36, 65197,31 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовив.
Рішення суду набрало законної сили 11.07.2023.
17.07.2023 суд видав наказ суду на виконання рішення суду від 23.05.2023.
06.02.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив рішення, яким рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2023 у справі №925/80/23 залишив без змін.
04.03.2024 справа №925/80/23 повернулася до Господарського суду Черкаської області.
16.08.2024 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду постановив касаційну скаргу Чигиринської міської ради задовольнити. Ухвалив рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі №925/80/23 скасувати в частині задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з Чигиринської міської ради 4346487,14 грн боргу. Ухвалив нове рішення, яким відмовив в задоволенні зазначених позовних вимог. Стягнув з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Чигиринської міської ради 202111 (двісті дві тисячі сто одинадцять) грн 67 коп. витрат зі сплати судового збору, понесених у зв`язку з розглядом справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій.
10.09.2024 справа №925/80/23 повернулася до Господарського суду Черкаської області.
10.09.2024 суд видав наказ на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2024 у справі №925/80/23..
21.10.2024 Чигиринська міська рада подала до суду заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зокрема наказ Господарського суду Черкаської області від 17.07.2024 у справі №925/80/23 про стягнення з Чигиринської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4346487,14 грн боргу, 65197,31 грн судового збору.
В обґрунтування заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, Чигиринська міська рада зазначила, 16.08.2024 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду скасував рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2023, на виконання якого 17.07.2023 видав наказ суду про стягнення з Чигиринської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4346487,14 грн боргу, 65197,31 грн судового збору. Отже, у Чигиринської міської ради відсутній обов`язок виконання рішення суду від 23.05.2023.
Згідно із частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити заяву Чигиринської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та заявника.
Керуючись статтями 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Чигиринської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.І. Гладун
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122470850 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Гладун А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні