Ухвала

від 22.10.2024 по справі 688/940/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 688/940/23

Провадження № 22-ц/4820/1799/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

секретаря: Чебан О.М.,

учасники справи: позивачка ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи:виконавчий комітет Шепетівської міської ради як орган опіки та піклування, Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Керуючись ст.ст. 103, 367, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул.Докучаївська,4, м. Київ, 03057.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м.Шепетівка Хмельницької області?

Зобов`язати ОСОБА_3 (місце проживання: с.Березне, Шепетівський район, Хмельницька область, 30426; місце перебування: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) з`явитися до експертної установи у визначений експертом термін для відібрання експертних зразків для дослідження.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, в тому числі, у разі відмови з`явитися до експертної установи для відбору експериментальних зразків, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали направити експерту для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи попередньо покласти на ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк