Ухвала

від 21.10.2024 по справі 381/366/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1018/24

381/366/24

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

21 жовтня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №42023112310000103 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 14.10.2024, яке подане заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугувало письмове повідомлення та рапорт про виявлене кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.09.2023.

Відповідно до рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході здійснення оперативно-службової діяльності пов`язаної з протидією проявам корупції в органах місцевого самоврядування Фастівського району Київської області, отримана інформація щодо причетності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_4 ) до присвоєння, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем вчиненого в особливо великих розмірах.

Під часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьпорівняння документів,встановлення їхавтентичності чирозбіжностей,які буливилучені в ІНФОРМАЦІЯ_7 тадокументів якізнаходяться уволодінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 », крім цього встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які пов`язані з вчиненням протиправних дій під час капітального ремонту дорожнього покриття на вул. Слобідська с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області» (Коригування).

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що слідчим відділомФастівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №42023112310000103 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Так, у травні 2023 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено процедуру закупівлі робіт з капітального ремонту дорожнього покриття на вул. Слобідська с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області (UA-2023-05-17-007486-а) вартістю 5 128 813,92 (п`ять мільйонів сто двадцять вісім тисяч вісімсот тринадцять) гривень 92 копійки. За результатами проведення вищевказаної тендерної закупівлі визнано переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У ході дослідження вищезгаданої тендерної процедури встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі сільського голови ОСОБА_5 укладено договір № 3 від 02.06.2023 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_4 , предметом договору є «Будівництво трубопроводів, ліній зв?язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь («капітального ремонту дорожнього покриття на вул. Слобідська с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області» (Коригування) ціна договору складає 5 134 332,12 гривень, в тому числі ПДВ 855 722, 02 гривень.

Висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлений розмір збитку завданий ІНФОРМАЦІЯ_10 внаслідок оплати невиконаних робіт та невикористаних матеріалів за договором №3 від 02.06.2023 року, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », предметом договору є «Будівництво трубопроводів, ліній зв?язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь («капітального ремонту дорожнього покриття на вул. Слобідська с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області» (Коригування), який становить 3 573 303, 12 гривень.

21.06.2024 року проведено тимчасовий доступ до документів, що перебували у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та вилучено оригінали документів з виконання робіт «Будівництво трубопроводів, ліній зв?язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь («капітального ремонту дорожнього покриття на вул. Слобідська с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області» (Коригування).

Під часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьпорівняння документів,встановлення їхавтентичності чирозбіжностей,які буливилучені в ІНФОРМАЦІЯ_7 тадокументів якізнаходяться уволодінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 », крім цього встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які пов`язані з вчиненням протиправних дій під час капітального ремонту дорожнього покриття на вул. Слобідська с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області» (Коригування).

Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

У зв`язку з цим необхідно дослідити та порівняти документи пов`язані з виконання робіт «Будівництво трубопроводів, ліній зв?язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь («капітального ремонту дорожнього покриття на вул. Слобідська с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області» (Коригування), а саме:

-договір №3 від 02.06.2023 року по «Будівництві трубопроводів, ліній зв?язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь («капітального ремонту дорожнього покриття на вул. Слобідська с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області» (Коригування);

- акт № 1 приймання-виконання будівельних робіт до Договору № 3 від 02.06.2023 за червень 2023 року від 20.06.2023 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року, форми КБ-3;

- наказ №33/1-ОД від 05.06.2023 року «про призначення відповідальних осіб на об?єкті «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Слобідська с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області. (Коригування)».

Вказані документинеобхідні для завершення досудового розслідування та підтвердження обставин, що підлягають доказуванню, а саме: причетності конкретних посадових осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування направлено на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » запити 12.08.2024 року, 02.09.2024 року з метою отримання документів. Крім цього вручено запити директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » запит від 02.09.2024 року про що свідчить відмітка про отримання.

Однак станом на сьогодні відповіді до ІНФОРМАЦІЯ_11 не находили.

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів надасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надатислідчому Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 та прокурорам Фастівської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокуроріву кримінальному провадженні № 42023112310000103 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів,які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з виконання робіт «Будівництво трубопроводів, ліній зв?язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь («капітального ремонту дорожнього покриття на вул. Слобідська с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області» (Коригування)( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), а саме:

- договір №3 від 02.06.2023 року по «Будівництві трубопроводів, ліній зв?язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь («капітального ремонту дорожнього покриття на вул. Слобідська с. Великі Гуляки Фастівського району Київської області» (Коригування);

-акт №1приймання-виконаннябудівельних робітдо Договору№ 3від 02.06.2023за червень2023рокувід 20.06.2023 року;

- довідка про вартістьвиконанихбудівельнихробіт та витрати за червень 2023 року, форми КБ-3;

-наказ №33/1-ОД від 05.06.2023 року «про призначення відповідальних осіб на об?єкті «Капітальний ремонт дорожнього покриття по АДРЕСА_3 . (Коригування)».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1