Ухвала
від 21.10.2024 по справі 511/1363/23
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1363/23

Номер провадження: 2/511/27/24

21.10.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання Мадей Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державний науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України, третя особа: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.05.2023 року було відкрито провадження по вказаній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 померла .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.12.2023 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року провадження по справі було поновлено та витребувано з Великомихалівської державної нотаріальної контори Одеської області відомості щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.08.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла копія спадкової справи №34/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із вказаної спадкової справи вбачається, що спадкоємцем майна померлого за заповітом є онук померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання ОСОБА_2 за викликом суду не прибув, заяв на адресу суду не надав.

Відповідач Державний науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України в підготовче судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Третя особа Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання не прибула, раніше надавала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво.

Спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України та не заявив відмову від неї вважається таким, що прийняв спадщину.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості процесуального правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державний науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України, третя особа: Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту, в якості процесуального правонаступника позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання по вказаній цивільній справі на 27 листопада 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Європейська 37-а, зал судового засідання №6.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що всі дії вчинені в цивільному процесі до його вступу правонаступником позивача обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Бобровська

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122477971
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —511/1363/23

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні