ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/665/24 Справа № 705/1438/24 Категорія: ч.2 ст. 121 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника
22 жовтня 2024 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про залучення із центру надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для забезпечення права на захист ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и л а :
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2024 ОСОБА_3 , визнано винним та засуджено за ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Вказаний вирок в апеляційному порядку оскаржено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .
Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду від 20.09.2024 кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 призначено до розгляду на 15:30 год. 20.11.2024.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги (т.1 а.с.46-49) надіслав на електронну пошту Черкаського апеляційного суду клопотання про залучення із центру надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для забезпечення права на захист ОСОБА_3 , яке мотивував тим, що 16.10.2024 АО «Мастер» направило ОСОБА_3 листа про розірвання договору про надання правової допомоги в односторонньому порядку, у зв`язку із непогодженням обсягу гонорару.
Дослідивши письмове клопотання адвоката ОСОБА_4 , суддя апеляційного суду вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слід задовольнити з таких підстав.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з п.3 ч.1 ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Суддя, вважає, що з метою недопущення обмеження можливості обвинуваченого ОСОБА_3 у реалізації свободи на вільний вибір захисника своїх прав, з урахуванням як вимог національного законодавства, так і практики Європейського суду з прав людини, із застосуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, призначити йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст.48, 49, 405, 418 КПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для захисту на час апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2024.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 призначений до слухання на 15:30 год. 20.11.2024.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення захисника і забезпечення його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, а також обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122496567 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне тяжке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Соломка І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні