Ухвала
від 18.10.2024 по справі 599/547/24
ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 599/547/24

Номер провадження 2/599/182/2024

У Х В А Л А

"18" жовтня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. за участю секретаря судового засідання Грицай О. П., позивача ОСОБА_1 ; представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в м. Зборові клопотання про призначення будівельно -оціночної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення права особи на частку у спільному майні,

встановив:

позивач подала до суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

Чи є технічна можливість виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна у власність ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), з присвоєнням окремого номера: 1/8 (однієї восьмої) частки житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, загальна площа 60.7 кв.м., житлова площа 20,9 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 262612561226;

1/8 (однієї восьмої) частки земельної ділянки площею 0.1155 га з кадастровим номером 6122686700:02:003:0154 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 262643261226;

1/8 (однієї восьмої) частки земельної ділянки площею 0.2206 га з кадастровим номером 6122686700:02:003:0155 для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 262781261226.

Які варіанти виділу в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна у власність ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), з присвоєнням окремого номера: 1/8 (однієї восьмої) частки житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, загальна площа 60.7 кв.м., житлова площа 20,9 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 262612561226;

1/8 (однієї восьмої) частки земельної ділянки площею 0.1155 га з кадастровим номером 6122686700:02:003:0154 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 262643261226;

1/8 (однієї восьмої) частки земельної ділянки площею 0.2206 га з кадастровим номером 6122686700:02:003:0155 для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 262781261226.

Яка ринкова вартість: житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, загальна площа 60.7 кв.м., житлова площа 20,9 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційнийномер об`єкта нерухомого майна: 262612561226;

1/8 (однієї восьмої) частки житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, загальна площа 60.7 кв.м., житлова площа 20,9 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 262612561226;

земельної ділянки площею 0.1155 га з кадастровим номером 6122686700:02:003:0154 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 262643261226;

1/8 (однієї восьмої) частки земельної ділянки площею 0.1155 га з кадастровим номером 6122686700:02:003:0154 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 262643261226;

земельної ділянки площею 0.2206 га з кадастровим номером 6122686700:02:003:0155 для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 262781261226;

1/8 (однієї восьмої) частки земельної ділянки площею 0.2206 га з кадастровим номером 6122686700:02:003:0155 для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 262781261226.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами положень статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Частиною 1, 4 та 5 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Аналіз зазначених норм права свідчить, що суд має право для з`ясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки чи ремесла, призначити експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Судові процедури повинні бути справедливими, особа безпідставно не може бути позбавлена права на забезпечення судом доказів, оскільки це буде порушенням права на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Одними з основних засад судочинства, визначених пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Ознайомившись із матеріалами справи, позицією сторони позивача та відповідача, у відповідності до змісту ст.ст. 11, 12 ЦПК України, зважаючи на те, що сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід призначити у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

Проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ст. 252, 253 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час проведення експертизи, оскільки до отримання висновку експерта подальший розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. 103, 104, 109, 197, 211, 252, 253, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення права особи на частку у спільному майні, судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

На вирішення експертів поставити питання: