9/284-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.07р.
Справа № 9/284-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
про стягнення 8734 грн. 78 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі –помічник судді Целіковська О.А.
Представники:
Від позивача – Грищенко Д.С. – нач. юр відділу, довіреність № 7/016-юр від 29.12.06р.
- Ткач Т. М. – юрисконсульт, довіреність №32/016-юр від 14.07.07р.
- Бахтін В.М. – головний енергетик, довіреність №37/016-юр від 11.12.07р.
- Титаренко О.М. – начальник цеху, довіреність №38/016-юр від 11.12.07р.
Від відповідача – представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ „ДніпроАЗОТ” звернулось у жовтні 2007 року із позовом до ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 8734,78 грн. двократної вартості електроенергії, що не була поставлена внаслідок аварії 20.04.2007р. на електричних мережах відповідача.
Відповідач позов не визнає. Вказує у відзиві на позов, що позивач не надав доказів вини відповідача у припиненні постачання електричної енергії; що підстанція „Прометей”, на якій сталась аварія не належить ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго”; що згідно Правил користування електричною енергією, Правил улаштування електроустановок та відповідно до умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії відповідач не має нести відповідальності за несвоєчасний пуск резервних джерел живлення ВАТ „ДніпроАЗОТ”; що позивачем невірно був визначений обсяг недопоставленої у квітні 2007 року електричної енергії, якої у дійсності було спожито на 6578743 кВт/год більше ніж передбачено Додатком 1 до договору №30-Ц від 29.12.2001р.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 27.11.07р. до 12.12.07р.
Враховуючи, що:
- відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити у судове засідання 12.12.07р. уповноваженого представника,;
- позивач надав заперечення на відзив і неявка представників відповідача ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи;
- ухвалою голови суду від 12.12.07р. строк вирішення спору продовжений до 3-х місяців –до 17.01.08р.
Розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09.01.08р. о 9 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язати сторони до судового засідання:
ПОЗИВАЧА –своєчасно надіслати на адресу відповідача заперечення на відзив із доданими до них документами;
ВІДПОВІДАЧА –своєчасно ознайомитись з матеріалами справи та з запереченнями позивача на відзив, у разі необхідності надати додаткові докази з урахуванням доводів Позивача, зокрема щодо належності магістральних мереж, на яких сталась аварія 20.04.2007р. (Л-89 між 12 і 13 опорами).
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя
І.М. Подобєд
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2007 |
Оприлюднено | 25.12.2007 |
Номер документу | 1225063 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобед І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні