Ухвала

від 23.10.2024 по справі 379/656/24

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/656/24

Провадження № 2/379/276/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2024 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Корженко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, в порядку загального позовного провадження, цивільну справуза позовноюзаявоюприватно-орендного сільськогосподарського підприємства «НИВА» до ОСОБА_3 про визнання права власності на посіви,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше 28.10.2024.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «НИВА» адвоката Назаренка Романа Анатолійовича про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження усправі єдинийунікальний номер379/656/24за позовноюзаявоюприватно-орендного сільськогосподарського підприємства «НИВА» до ОСОБА_3 про визнання права власності на посіви закрити у зв`язкуз відсутністюпредмета спору.

Зобов`язати УправлінняДержавної казначейськоїслужби уТаращанському районіКиївської області повернути приватно-орендному сільськогосподарському підприємству «НИВА» судовий збір в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції № 982 від 04.06.2024 та судовий збір в розмірі 3507,61 грн (три тисячі п`ятсот сім гривень шістдесят одна копійка), сплачений згідно платіжної інструкції № 1110 від 25.07.2024, в зв`язку з закриттям провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін:

позивач: приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «НИВА», ЄДРПОУ 04529513, місцезнаходження: вул. Соборна, 5, с. Велика Вовнянка, Білоцерківський район, Київська область;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 .

ГоловуючийВ. І. Зінкін