Рішення

від 24.12.2007 по справі 2-4301/07

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-4301/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року Київський районний суд м. Донецька в скл аді: головуючого судді Малют іної Н.М.,

при секретарі Шептульовій С. Ю.,

за участю позивача ОСОБА _1,

розглянув у відкритому суд овому засіданні в приміщенні Київського районного суду м . Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до су ду з позовом до відповідача п ро розірвання шлюбу, мотивую чи свої вимоги наступним.

Позивач з відповідачем пер ебувають у зареєстрованому ш любі з 24.08.1985 р. Шлюб зареєстрова ний в відділі РАЦС Київськог о районного виконавчого комі тету м. Донецька, актовий запи с № 806. Від сумісного життя мают ь двох дітей, одна з яких непов нолітня - ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 Шлюбні відносини при пинені з вересня 2005 р. з причин психологічної несумісності та втратили почуття любові т а поваги один до одного. На дан ий час проживають за різними адресами. Просила шлюб розір вати, оскільки можливості пр имирення немає. Судові витра ти просила покласти на неї.

У судовому засіданні позив ач підтримала свої вимоги, по силаючись на те, що рішення ро зірвати шлюб є остаточним, ос кільки шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2005 р. з причин психологічної несумі сності та втратили почуття л юбові та поваги один до одног о. На даний час проживають за р ізними адресами. Від сумісно го життя мають двох дітей, одн а з яких неповнолітня - ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вони при пинили вести спільне господа рство. Просила шлюб розірват и, оскільки можливості прими рення немає.

Відповідач у судове засіда ння не з"явився, про місце, ден ь та час розгляду справи пові домлений належним чином, про що в справі є розписка (а.с. 17).

Суд, заслухав пояснення поз ивача, дослідив матеріали сп рави, приходить до висновку, щ о позов про розірвання шлюбу є обгрунтованним та підляга є задоволенню.

Згідно зі ст. 120 СК України су д з'ясовує фактичні взаємин и подружжя, дійсні причини по зову про розірвання шлюбу, бе ре до уваги інші обставини жи ття подружжя.

Судом встановлено, що між ст оронами з 24.08.1985 р. шлюб зареєстр ований в відділі РАЦС Київсь кого районного виконавчого к омітету м. Донецька, актовий з апис № 806, про що свідчить свідо цтво про укладання шлюбу (а.с. 5). Від сумісного життя мають д вох дітей, одна з яких неповно літня - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 (а.с. 6). Сторони припинили шлюбні відносини з вересня 2005 р. Вони припинили вести спіль не господарство, зберігати д ану сім'ю сторони не бажают ь. Крім того, згідно ухвали суд у від 23.10.2007 р. сторонам надававс я строк для примирення, який н е дав позитивного результату .

У зв'язку з цим суд вважає, що причини, що спонукали стор они наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованними, а по дальше спільне мешкання стор ін і збереження сім'ї - немож ливе. Судом встановлено, що по дальше спільне проживання по дружжя та збереження сім'ї суперечить інтересам обох ст орін, а також інтересам непов нолітніх дітей, тому приходи ть до висновку, що позов про ро зірвання шлюбу підлягає задо воленню.

Стягуючи судові витрати, су д враховує обставини справи і думку сторін.

На підставі викладеного, ст . ст. 110, 112 Сімейного кодексу Укра їни, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 21 5 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про розірвання шлюбу за довольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєст рований 24.08.1985 року у Відділі ЗАГ С Київського райвиконкому м. Донецька, актовий запис № 806.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з О СОБА_2 17 (сімнадцять) грн. на ко ристь держави, звільнив ОСО БА_1 від сплати судових витр ат.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апел яційна скарга на рішення суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.