Рішення

від 31.07.2007 по справі 2-4301/07

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-4301/2007

№  2-4301/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

 (Заочне)

31 липня

2007 року                                                                        місто

Краматорськ

Краматорський

міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М. ,  при секретарі Кісточки І.В., 

за участю позивача ОСОБА_2, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до Міської громадської організації „Садівничо-городницьке товариство

„Сонячний" про стягнення нарахованої, 

але невиплаченої зарплати,

ВСТАНОВИВ:

В

Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1до Міської громадської

організації „Садівничо-городницьке товариство „Сонячний" про стягнення

нарахованої,  але невиплаченої зарплати.

У

судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і суду пояснив,  що він працював сторожем у відповідача -

Міській громадській організації „Садівничо-городницьке товариство

„Сонячний",  з 01.12.2006 року по

28.02.2007 року. На день звільнення було нараховано заробітну плату за період з

01.02.2007 року по 28.02.2007 року в сумі 731, 43 грн.,  але у виплаті вказаної суми йому відмовили в

зв'язку з відсутністю грошових коштів. Вважає дії відповідача незаконними,  просить стягнути заборгованість по заробітній

платі в сумі 731, 43 грн. та допустити негайне виконання рішення суду в частині

стягнення заробітної плати,  але не більш

ніж за один місяяць.

Представник

відповідача у судове засідання не з' явився, 

але був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином.

Вислухавши

думку позивача,  вивчивши матеріали

справи - довідку про суму невиплаченої заробітної плати,  витяги з наказів,  суд вважає, 

що дійсно перед позивачем за Міською громадською організацією

„Садівничо-городницьке товариство „Сонячний" є заборгованість по виплаті

зарплати з в сумі 731, 43 грн.,  тому

позов підлягає повному задоволенню і з відповідача треба стягнути на користь

позивача вказану заборгованість.

Згідно

зч.3  ст. 

88 ЦПК України,  з відповідача

підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Відповідно

до  ст. 

116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи, 

організації,  провадиться в день

звільнення.

Відповідно

до п. 2 ч. 1  ст.  367 ЦПК України суд допускає виконання рішень

у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати,  але не більш ніж за один місяць.

Керуючись  ст. 

ст.  10,  60, 

88,  213,  215, 

224,  225,  367 ЦПК України,   ст.  

ст.  116 КЗпП України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги ОСОБА_1до Міської громадської організації „Садівничо-городницьке

товариство „Сонячний" про стягнення нарахованої,  але невиплаченої зарплати,  задовольнити повністю.

Стягнути

з Міської громадської організації „Садівничо-городницьке товариство

„Сонячний" (р/р № 26002302510343 в Краматорському відділенні ПІБ,  МФО 334141, 

ЄДРПОУ 23419664) на користь ОСОБА_1заборгованість по виплаті зарплати в

сумі 731, 43 грн.

Стягнути

з Міської громадської організації „Садівничо-городницьке товариство

„Сонячний" (р/р № 26002302510343 в Краматорському відділенні ПІБ,  МФО 334141, 

ЄДРПОУ 23419664) на користь місцевого бюджету витрати по сплаті судового

збору у розмірі 51 грн. (р/р № 31414537600059, 

утримувач платежу -Місцевий бюджет м. 

Краматорська,  код платежу

22090100,  ОКПО 24166521,  МФО 834016, 

банк УДК в Донецькій області); витрати на інформаційне технічне забезпечення

розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. 

(р/р №    31216259700004,

отримувач платежу - Державний бюджет Ворошилівського району м.   Донецька, 

ЄДРПОУ 34686537,  МФО 834016,  банк: ГУ

ДКУ в Донецькій області).

Допустити

негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати,  але не більше ніж за один місяць.

Заочне

рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою

відповідачів,  яка може бути подана

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у

строк,  встановлений статтею 294 ЦПК

України,  рішення суду набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.  Заяву про апеляційне

оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський

міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга

на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через

Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя:  

Рішення

ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.